Wielka hucpa PIS-u w/s rzekomych zmian w Sądownictwie w istocie jest jedynie wielkim KŁAMSTWEM, ponieważ żaden żyd nie będzie ukarany w kraju zarządzanym przez żydów. Ponieważ problem niesprawiedliwości i zbrodni żydowskich na Polakach jest już powszechnie widoczny przypomnijmy takich żydów jak Pinior i mu podobni – nietykalni, a już bulwersująca sprawa potrącenia 77 letniej kobiety na pasach. Oczywiście ten odrażający żyd nie został ukarany. To wszystko dowodzi, że żydzi już nawet nie kryją stosowania Talmudu w praktyce. Najsztub potrącił 77 letnią kobietę na przejściu dla pieszych, nie miał prawa jazdy (zostało mu ono odebrane za zbyt dużą ilość punktów karnych), ubezpieczenia i przeglądu. Został uniewinniony. Po trwającym 2 lata procesie. Najsztub został oskarżony o NIEUMYŚLNE (brak prawa jazdy i nieważne OC rozstrzyga, że nie miał prawa prowadzić, czyli ewidentnie Umyślne, ponieważ się z tym godził zanim wsiał do auta, nie wiedział tylko kogo zabije ale się z tym godził) spowodowanie wypadku poprzez niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. A teraz co zastosowały żydowskie Sądy w tej sprawie: Gdy żyd i goj przyjdą do sądu, a możesz go uwolnić wedle prawa Izraela, uwolnij go; gdy goj się będzie skarżył, powiedz: nasze prawo tak chce. Jeżeli możesz go uwolnić wedle prawa ludów ziemi, uwolnij go i powiedz: wasze prawo tak chce. A gdy nie jest możliwe ani jedno, ani drugie, postępuj przeciw niemu chytrze (Baba Kamma 113 a). - Jeżeli goj zabił goja lub żyda, to odpowiada, a jeżeli żyd zabił goja, to nie odpowiada (Tosefta, Aboda Zara VIII. 5). - Kto zabił goja, wolny jest od sądu ludzkiego, a sąd nad nim pozostawia się niebu (Mechilta Miszpatin do Exodusu XXI, 14 Żeby ten stan ukryć, żydostwo z PIS po prostu bierze Talmud i działa: „W INTERESIE NASZYM TRZEBA SIĘSTARAĆ PRZYJĄĆ UDZIAŁ, A NAWET UZYSKAĆ KIEROWNICTWO W REFORMACH, które stoją na porządku dziennym, to jest: polepszeniu bytu materialnego klas roboczych i ubogich. Powinniśmy, więc przyjąć udział w tym ruchu, ale tylko POZORNIE; bo w rzeczy samej starania nasze powinny dążyć do skierowania całego prądu tychże reform, czyli podziału pracy na drogę polityczną. “ Masy same przez się głupie i ślepe dają się zawsze powodować i prowadzić krzykaczom.. , a któż lepiej i głośniej od żyda hałasować i blagą omamiać potrafi? żydzi i kahały , Warszawa 1914,str.18 Gdyby nawet naiwnie przyjąć, że Żyd może się zasymilować, to trzeba pamiętać, że będzie poddany szantażowi albo zabity gdy nie zastosuje się do żydowskiego prawa, dlatego też sędzia Żyd w kraju nieżydowskim co do zasady jest zawisły ponieważ albo działa jak każe prawo żydowskie albo jego osądy są pod stałą obawą przed presją i zbrodnią jego wspólnoty etnicznej. O tym świadczy wyraźny nakaz Talmudu; „Niedowiarków (apikorsim— epikurejczyków) Izraela, tych mianowicie, co odpadli do kultu nieżydów, co grzeszą przez zuchwałość, także tych, którzy spożywają mięso padliny i ubierają się niecnie, jako że są to prawdziwi epikurejczycy, także tych, którzy nie uznają Tory i Proroków, wszystkich tych trzeba zabijać, kto ma władzę zabić ich, niech zabija jawnie, mieczem, jeśli nie, to niechaj sięga do podstępów, aż zginą. Jeżeli na przykład widzi, że jeden z nich wpadł do studni, w której znajduje się drabina, niech wyciągnie ją szybko i powie: muszę synowi pomóc zejść z dachu, ale zaraz ci ją odniosę.” (Choszen Hamiszpat § 425 art. 5). Przejdźmy teraz do faktów, jakie wynikają z powyższych nakazów Taludu w praktyce sądowniczej w Polsce zwłaszcza do wyodrębnienia Kasty – nietykalnych. Z czego to wynika? „Żydzi muszą również stanąć wszędzie, jako prawodawcy, aby znieść prawa Goimów (niewiernych grzeszników), wymierzone przeciw dzieciom Izraela. My zaś z naszej strony, zostańmy wiernymi na wieki prawom, przekazanym nam przez ojców naszych, to jest: przechowaniu w sercach naszych nieprzebłaganej nienawiści dla wrogów i nieprzyjaciół Izraela... „Zresztą już nie potrzebujemy praw dla obrony naszej, bo takowe z tak zw. postępem cywilizacji zostały prawie wszędzie w Europie już nam nadane. W obecnej, więc chwili powinniśmy się starać o nabycie takich jeszcze praw, które wyłącznie mogą być korzystnymi dla naszego ludu, jak na przykład: łagodne prawo o bankructwie, uchwalone w celu humanitarnym, stałoby się w naszym ręku bogatszą kopalnią złota, aniżeli niegdyś owe nieprzebrane kopalnie Kalifornii.” żydzi i kahały z objaśnieniem Teodora Jeske-Choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914,s.15 Talmud: „Jeżeli nie ulega wątpliwości, że ktoś trzykrotnie zdradził żydów, lub stał się przyczyną, że ich pieniądze przeszły do nieżydów, starać się należy o sposób i radę mądrą, aby go sprzątnąć (Choszen Hamiszpat § 388 art.- 15). - Na koszty, które poniosła gmina celem usunięcia zdrajcy, musi łożyć każdy” (Choszen Hamiszpat § 163 art. 1). Kodyfikacja prawa rzymskiego przez cesarza Justyniana (527 - 565 po Chr.) wprowadza już w noweli 45 ograniczeń dla Żydów, jak np. zakaz składania świadectwa w procesach przeciw chrześcijanom, albowiem Żydzi są bez czci i wiary, żyją w obrzydzeniu duszy, podobnie jak obrzydliwy jest cały ich majątek”. Oto ostateczna ocena Żydów przez prawo rzymskie. Przecież obecnymi fundamentami prawodawstwa w Polsce jest Prawo Rzymskie. Dlaczego w Polsce Żydzi są sędziami? prawo polskie nie dopuszcza takiej możliwości np. KPC art. 49 , KPK art. 41 „Sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. „ Prawo i religia żydowska dobitnie wykazują, że żaden Żyd nie będzie bezstronny! Prawo w Polsce wyłącza z orzekania w sprawach Polaków, którzy są nie-żydami (tzw. gojów) osoby narodowości żydowskiej i to pojmowanych w rozumieniu prawa i religii żydowskiej - ponieważ ta określa stan faktyczny i psycho-fizyczny osobę narodowości żydowskiej. To właśnie ten stan psycho-fizyczny w sposób zasadny i obiektywny wskazuje, że nie da się usunąć wątpliwości, co do bezstronności wobec osoby narodowości żydowskiej, zaś sam fakt, że dodatkowo taka osoba ukrywa swe pochodzenie etniczne nadto wpływa i potwierdza, że jej kreowany wizerunek jest pejoratywny i fałszywy u podstaw. Dlatego żydowski sędzia będzie się stosował do następujących zasad: „Wy jesteście mojemi owcami, owcami mego pastwiska; ludźmi jesteście"; wy (Żydzi) się nazywacie ludźmi, ale narody świata nie nazywają się ludźmi, lecz zwierzętami (Baba Mecja 114 b). “Synu, zważaj na słowa uczonych w Piśmie, a nie na słowa prawa”. por. Erubhin, f. 21b powód tego jest w traktacie Sanhedrin X, 3, f.88b: - Kto uchybia słowom uczonych w Piśmie, grzeszy bardziej niż ten kto uchybia słowom prawa. - Nauki Talmudu są ponad wszelkimi innymi prawami. Są one ważniejsze niż prawa Mojżesza. Babbi Ismael, R. Chjamber i inni rabini. - Nauki Talmudu są ponad wszelkimi słowami żywego Boga. Sam Jachwe zasięga opinii ziemskich rabinów, kiedy ma trudne sprawy w niebie. Komentarz rabina Menechema do Piątej Księgi I to właśnie na bazie powyższego prawa talmudycznego wprowadzono gwarancję nie odwoływalności sędziego – przecież nie na bazie prawa demokracji. Podstawą niezawisłości sędziego jest odpowiedzialność skłaniająca do osądu trzeźwego, wyważonego i sprawiedliwego - brak odpowiedzialności rodzi po prostu arogancję a ta prowadzi do brutalnego chamstwa. I to właśnie, to chamstwo zaburza swobodę oceny sędziego, co oznacza, że staje się zawisły od arogancji i chamstwa! Odpowiedzialność to poczucie nieuniknionej sankcji za czyn niegodziwy lub przestępczy lub uwłaczający poczuciu obiektywnej sprawiedliwości. Demokracja to system rządów większości o ile ta nie jest zmanipulowana i fałszywie otumaniona propagandą zbrodni i fałszu wówczas jest to tylko złudzenie. Demokracja to rządy Ludzi, którzy dają we własnym imieniu wydawanie Wyroków i to Ci ludzie (suweren) mają prawo nadawać i odbierać prawa do wyrokowania w Sądach. Prawo nieodwołalności sędziego jest zaprzeczeniem demokratycznego porządku, jest wreszcie nienormalnym prawem w istocie nienadanym a pozyskanym w trybie podstępu i fałszu prowadzącym do wyodrębnienia "KASTY" społecznej nietykalnych. Demokracja nie dopuszcza segregacji społecznej z żadnych powodów. Nieodwołalność sędziego to stworzenie podmiotu „Absolutu” - taki przymiot co najwyżej jest przypisany w historii świata tylko wobec Boga - nadawanie sobie prawa "Sacrum" i nazywanie się Kastą wprost dowodzi o poważnym zaburzeniu oceny rzeczywistości i swoistej schizofrenii takiej osoby, a to już wyłącza ją z orzekania z urzędu począwszy od norm Konstytucyjnych art. 45 włącznie z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka do podstaw prawa rzymskiego, które odrzuca zaburzony osąd sędziego w ogóle w orzecznictwie. Antycypując jedynym normalnym i wymagalnym prawnie stanem jest prawo odwoływania sędziego przez organ Społeczny powołany z ciała suwerena Narodu Polskiego, czyli ławę przysięgłych. Namacalnym przykładem zupełnego zdziczenia i brutalnej arogancji wobec suwerena – Narodu Polskiego było jakże jednoznaczne i znamienne ale zgodne ze stanem faktycznym oświadczenie, sędzi NSA Prezes Stowarzyszenia Sędziów Themis Pani Ireny Kamińskiej na Kongresie Sędziów Polskich w dniu 3 września 2016 roku w Warszawie, zacytujmy je wtedy: „Całe życie broniłam sędziów. Uważam, że to jest zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi i myślę, proszę państwa, że damy radę”. W życiu społecznym przecież orzeczenia wręcz bulwersujące stały się już nie incydentem a normą.

Czy jesteś za całkowitym wykluczeniem z ogólnodostępnej przestrzeni społecznej i propagandowej polityki antypolskiej kultury demoralizacji takich jak: LGBT i jej podobnych czyli wdrażania zoofilii i pedofilii jako normy – bo to już się dzieje. TAK NIE STOP LGBT – Polityce Demoralizacji i propagowaniu lubieżności w przestrzeni publicznej – STOP niszczeniu narodowej Polskiej kultury miłości. STOP propagowaniu i nawoływaniu do dewiacji np. pedofilii. zoofilii itp. W USA już czynią przygotowania do zalegalizowania pedofilii, która przecież nieformalnie już jest tolerowana (małżeństwa w rodzinach muzułmańskich na terenach państw zachodnich) , klikamy na ten link: https://www.youtube.com/watch?v=MlKC2B1e67M Shameless Republican Says The Justice Department Is Pro-Pedophilia LGBT to zaplanowana żydowska ofensywa przeciwko Chrześcijaństwu – atak na księży jest elementem tej polityki. Świętokradztwo to norma żyda w celu ogłupienia i poniżenia goja. Ofensywa żydowskiego jadu LGBT ale i nagonki na Kościół i księży to nie przypadek - film kler to też nie przypadek ! Pedofilia jest normą w Talmudzie - gdzie o tym filmy - gdzie o tym artykuły – gdzie filmy o pedofilach Rabinach, gdzie filmy o żydowskim nielegalnym handlu organami ?! To wszystko co się teraz dzieje to zmasowany atak żydów na kulturę chrześcijańską. Polityka LGBT obecnie Ofensywa żydowskiego jadu służącego demoralizacji pod pozorem wartości wyższych w istocie stanowi dokładnie odwrotny cel polityki talmudystów i jako sprzeczna z prawem i karalna podlega ściganiu ! Dlaczego władza pozornie polska nie chroni społeczeństwa polskiego a w istocie wspiera szeroko zakrojoną demoralizację i politykę dewiacji w przestrzeni społecznej ? Z tych samych powodów co zmasowany obecnie atak na naród Polski taki sam jak to robili żydowscy bolszewicy Lenina oraz w Polsce żydowscy zbrodniarze Jakuba Bermana tzn. „antysemityzm” już samo wywołanie tej propagandowej broni do eskalowania nienawiści powinno być karalne – ponieważ to nie narody świata atakują nienawiścią żydów a żydzi w ramach swej wynaturzonej kultury i religii brutalnie i bez pardonu dokonują napaści na kulturę miłości jaką Polacy wyznają i kultywują ! Skoro LGBT to nic innego jak szerzenie demoralizacji i propagowanie czynów lubieżnych i dewiacyjnych w przestrzeni publicznej w tak agresywny i brutalny sposób, że ofiarami wbrew swej woli stają się dzieci, to próg jakiejkolwiek tolerancji przez społeczeństwo Polskie został wyczerpany zaś wszelkie medialne wręcz infantylno-debilne hasła i argumenty w zderzeniu z rzeczowymi argumentami społecznymi i naukowymi w kontekście historycznych następstw i polityki żydostwa nie wytrzymują krytyki. Czyn lubieżny to dowolnego rodzaju wymuszona czynność seksualna bez penetracji. Ofiara nie wyraża zgody na tę czynność. Na przykład: niepożądane dotykanie, pieszczenie lub całowanie, zmuszanie osoby do rozebrania się lub pokazania swoich narządów płciowych lub bycia wbrew swej woli świadkiem przymuszonym do oglądania zboczeńca, który potrzebuje widza. Czyn lubieżny może mieć miejsca bez użycia przemocy fizycznej lub gróźb. Na przykład: kiedy ofiara nie opiera się i pozwala, aby dana czynność odbyła się, ponieważ jest przestraszona, osłupiona lub zszokowana. Co się dzieje z osobami propagującymi lubieżność i dewiację pod pozorem LGTB ? Przecież to nic innego jak publiczna forma czynu lubieżnego przez terroryzm seksualny i medialny w celu demoralizacji i zaspokojenia żydowskich wytycznych z Talmudu: Warto przypomnieć tu mowę rabina Reichhorna, wygłoszonej nad grobem Simeona ben Juda, w Pradze w r. 1859 ( „zwykła rozmowa rabinów, ma być uważana zarówno, jako cały Zakon, Słowa rabinów są słowami żywego Boga.“) teza, zawarta w tej mowie nie pozostawia wątpliwości, że cały ten chamski polityczny wulgarny i antyludzki hejt polityczny wynika z żydowskiej ofensywy ideologicznej zmierzającej do zniszczenia kultury chrześcijańskiej. Zdemaskowanie polityki żydowskiej nastąpiło już w XIX wieku w sławnej książce o Kahale żyda Brafmana i to w niej odkrywamy wytyczne polityki żydów dla potomnych w słowach: „Naturalnym dla żydów wrogiem jest Kościół chrześcijański, powinniśmy zatem ze wszystkich sił naszych wszczepiać weń wolnomyślność, sceptycyzm, niewiarę, schizmę, a podniecać wszelkie kłótnie i swary między rozmaitymi sektami chrześcijańskimi. W logicznym porządku rzeczy, zacznijmy od księży, ogłośmy przeciwko nim otwartą wojnę, otaczając ich podejrzeniami i drwinkami, śledząc pilnie i wyjawiając skandale prywatnego ich życia”. „Powinniśmy się starać pozyskać wpływ na młodzież. Pretekst postępu cywilizacji, pociąga za sobą równouprawnienie wszystkich Religi, a zatem wystarczy najzupełniej do wykreślenia nauki religii z programu chrześcijańskich szkół”. „Nasi więc powinni i muszą objąć kierownictwo prasy codziennej w każdym kraju. Jesteśmy chytrzy, zręczni i władamy groszem, potrzeba zatem za pomocą wielkich dzienników politycznych kształcić i kierować opinię publiczną, według naszych wyłącznie interesów; krytykować dzieła i scenę i uzyskać wpływ na publiczność uliczną, czyli na proletariat. Takimi drogami postępując krok za krokiem, odeprzemy chrześcijan od wszelkiego wpływu i podyktujemy światu to wszystko, w co ma wierzyć, co szanować, czym pogardzać i co przeklinać. Powinniśmy popierać starania chrześcijan o zastąpienie aktu ślubnego, odbywanego w kościele, prostym kontraktem przed urzędnikiem cywilnym, bo wówczas ujrzeć będzie można żony i ich córy zdążające do naszego obozu, gdzie złoto przyciągać je będzie”. „ Wywłaszczenie Kościoła z posiadłości ziemskich sprawi to, iż w krótkim bardzo czasie posiadłości te, jako należące do rządów, przejdą w nasze ręce za pożyczki, jakich tymże rządom czynić nie przestaniemy, a wszystkie te okoliczności wyjdą na naszą korzyść i potęgę, do której dążymy”. żydzi i kahały z objaśnieniem Teodora Jeske-Choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914, str.16 Społeczeństwa i narody żydzi wyniszczają przede wszystkim niszcząc i zatruwając serca i kręgosłup narodu jakim jest immanentna kultura, obyczaje i religia, i zawsze dla żydów rodzima kultura narodu na którym pasożytują jest śmieszna i zabobonna, dlatego żydzi za pomocą mediów wdrażają swój masoński plan z XIX wieku. W roku 1838 na kongresie lóż masońskich we Włoszech uchwalono: „Rozszerzajmy występek w tłumach. Niech wydychają go pięcioma zmysłami, niech się nim nasycą. Stwarzajmy serca występne, a nie będziecie mieć więcej katolików(…) podjęliśmy się zepsucia na wielką skalę. Najlepszy sztylet do przebicia Kościoła – to zepsucie”. A cóż to się dzieje w obecnych czasach ? Cała pseudo kultura nastawiona jest na deprecjację obrządków religii chrześcijańskiej oraz jej kapłanów w sposób ohydny i nad wyraz wulgarny – zróbcie to samo z religią żydów a wnet Ci wszyscy śmiałkowie zostaną zaszczuci i karani przez żydowskie organizacje i agendy rządowe. Już św. Tomasz z Akwinu ostrzegał, za innymi Ojcami Kościoła, że największym niebezpieczeństwem, jakie narodom chrześcijańskim grozi ze strony żydów, jest szerzone przez nich zepsucie. Jest rzeczą zna¬mienną, że żydzi dzisiejsi wręcz się do tego przyznają: „My, żydzi, jesteśmy dzisiaj nie czym innym, jak tymi, którzy demoralizują świat, jesteśmy jego podpalaczami i katami.“ Dr. Oscar Levy: The World Significance of the Russian Revolution, Pitt-Rivers, Oxford 1920, p. VI, X. Cf. Ks. dr Trzeciak: Program Światowej Polityki Żydowskiej (konspiracja i dekonspiracja) W-wa 1937r., str. 71. „Potrzeba przede wszystkim przedostać się do społeczeństwa obcego, choćby obwarowanego jak forteca, i wtedy dopiero można je pokonać“’ — radził żydom pseudo-mesjasz Jakób Lejbowicz Frank Dobrucki. W tym celu radził im zmieniać nie tylko religię, lecz i nazwiska, by tym łatwiej podejść i oszukać chrześcijan. s.24 Moralne oblicze kwestii żydowskiej w świetle nauki św. Tomasza z Akwinu [Kraków 193] Demokracja dla niewolników-gojów, zaś dla Żydów rządy starszyzny w oparciu o ugruntowany porządek jaki zapoczątkowali Talmudem oraz sekretnymi spotkaniami Sanhedrynu, czyli Najwyższej Rady Żydowskiej. Polityka Żydów w Polsce od zawsze; Narodzie polski, ty burz podstawy swoich tradycji religijno-obyczajowych w imię postępu, my ci w tym pomagać będziemy, jakeśmy już dopomogli narodowi rosyjskiemu, ale nie odważaj się tknąć naszych podstaw, bo one są święte, nienaruszalne; twoje zaś przestarzałe. Obrona naszych tradycji religijno-obyczajowych jest rzeczą świętą, obrona zaś twoich jest „zaślepieniem wiarą i namiętnością“. Ta podwójna etyka, osobna dla swoich, a osobna dla obcych, pochodzi z Talmudu “. Ks. Stanistław Trzeciak, żyd jako obrońca ślubów cywilnych i rozwodów dla katolików, s.11, W-wa 1932 „Powiadają, że mnóstwo żydów przystępuje do chrztu. To wcale nie szkodzi. Ochrzczeni posłużą nam właśnie i będą dla nas stopniami, po jakich wejdziemy na drogi nowo-odkryte, obecnie jeszcze nam nieznane; albowiem neofici trzymają się zawsze nas i pomimo chrztu ich ciała, duch i umysł zostają prawie zawsze żydowskimi. żydzi i kahały z objaśnieniem Teodora Jeske-Choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914 str. 12 W Rosji, zaraz po rewolucji wszyscy adwokaci i inni co przyjęli prawosławie, luteranizm lub inne wyznania powrócili na łono Judy. Przyjęli inne wyznania jedynie dlatego, ażeby módz mieszkać w Piotrogrodzie lub Moskwie i przynosić wielkie korzyści Żydom. Strzeż się żydów i bolszewików, Częstochowa 1918,s.15. Chociaż Żydzi przyjmowali chrzest i przechodzili na wiarę chrześcijańską, to czynili to tylko pozornie, w głębi serca wyznawali zawsze religię mojżeszową. Historyk żydowski Heinrich Gratz w Geschichte der Juden przyznaje: „Ciągle wykonywać pozory obcej religii, a przecież w duchu miłować swą własną, do tego zdolny jest tylko silny charakter". Pod rządami kodeksu karnego z 1969 roku, który w 1997 roku został zastąpiony przez nowy kodeks karny lubieżność także jest karalna . Zachowanie wszystkich którzy promują demoralizację i faktycznie nawołują do lubieżności i obsceniczności w tym próbują tą dewiację sankcjonować pod pozornymi aspektami jak Trzaskowski i całe to Sorosowe zaplecze wypełnia znamiona czynu określonego jasno i wprost w art. 176 k.k. z 69 roku: kto dopuszcza się czynu lubieżnego wobec osoby poniżej 15 roku życia podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Na tle tamtego kodeksu przedawnienie karalności następowało z upływem lat 10 od dnia jego popełnienia. Obecnie te przesłanki są właściwe i wyczerpują znamiona przestępstwa z Art. 199 § 3.KK - Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim LUB DOPUSZCZA SIĘ WOBEC TAKIEJ OSOBY INNEJ CZYNNOŚCI SEKSUALNEJ albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy. To że obecnie nie wpisano pojęcia lubieżności w KK wprost nie oznacza, że to pojęcie nie jest penalizowane – mało tego – cała polityka: LGBT opiera się na znamionach czynów zabronionych. Kodeks Karny Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania Art. 194. Kto ogranicza człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Włażenie z buciorami w przestrzeń wolności Polaka jest karalne – proszę zawiadamiać wszędzie najbliższą Prokuraturę i Policję i domagajcie się od tego PIS-owskiego rządu działań jakie zostały wskazane w prawie a nie pozorowania i odgrywania pieniackich komedii medialnych – Rozliczajmy rządzących z czynów - PIS daje co dnia dowody, że służy żydom kosztem narodu polskiego. Żydostwo jest „postępowe” tylko na eksport tj. ku zarażeniu społeczeństw, narodów nieżydowskich, chrześcijańskich. Dowodów na to można by przytaczać tysiące, trudno by je było na wołowej skórze wypisać. Służy to wszystko od wieków jedynie mamieniu i wywołaniu złudzenia w chrześcijanach, że żyd stanowi materię osobową taką samą jak My Polacy, niestety w dobie powszechnej już wiedzy nie sposób dalej powielać błędy naszych przodków – naiwnie sądząc, że każdy może się zmienić, każdy może tak ale nie żyd !

Ofensywa żydowskiego jadu LGBT jest sprzeczna z prawem i karalna ponieważ to nic innego jak szerzenie demoralizacji i propagowanie czynów lubieżnych w przestrzeni publicznej w tak agresywny i brutalny sposób, że ofiarami wbrew swej woli stają się dzieci. Czyn lubieżny to dowolnego rodzaju wymuszona czynność seksualna bez penetracji. Ofiara nie wyraża zgody na tę czynność. Na przykład: niepożądane dotykanie, pieszczenie lub całowanie, zmuszanie osoby do rozebrania się lub pokazania swoich narządów płciowych. Czyn lubieżny może mieć miejsca bez użycia przemocy fizycznej lub gróźb. Na przykład: kiedy ofiara nie opiera się i pozwala, aby dana czynność odbyła się, ponieważ jest przestraszona. Co się dzieje z osobami typu LGBT ? to nic innego jak publiczna forma czynu lubieżnego przez terroryzm seksualny w celu demoralizacji i zaspokojenia żydowskich wytycznych z Talmudu. Warto przypomnieć tu mowę rabina Reichhorna, wygłoszonej nad grobem Simeona ben Juda, w Pradze w r. 1859 ( „zwykła rozmowa rabinów, ma być uważana zarówno, jako cały Zakon, Słowa rabinów są słowami żywego Boga.“) teza, zawarta w tej mowie nie pozostawia wątpliwości, że cały ten chamski polityczny wulgarny i antyludzki hejt polityczny wynika z żydowskiej ofensywy ideologicznej zmierzającej do zniszczenia kultury chrześcijańskiej. „Naturalnym dla żydów wrogiem jest Kościół chrześcijański, powinniśmy zatem ze wszystkich sił naszych wszczepiać weń wolnomyślność, sceptycyzm, niewiarę, schyzmę, a podniecać wszelkie kłótnie i swary między rozmaitemi sektami chrześcijańskiemi. W logicznym porządku rzeczy, zacznijmy od księży, ogłośmy przeciwko nim otwartą wojnę, otaczając ich podejrzeniami i drwinkami, śledząc pilnie i wyjawiając skandale prywatnego ich życia. „Powinniśmy się starać pozyskać wpływ na młodzież. Pretekst postępu cywilizacyi, pociąga za sobą równouprawnienie wszystkich religij, a zatem wystarczy najzupełniej do wykreślenia nauki religii z programu chrześcijańskich szkół. „Nasi więc powinni i muszą objąć kierownictwo prasy codziennej w każdym kraju. Jesteśmy chytrzy, zręczni i władamy groszem, potrzeba zatem za pomocą wielkich dzienników politycznych kształcić i kierować opinię publiczną, według naszych wyłącznie interesów; krytykować dzieła i scenę i uzyskać wpływ na publiczność uliczną, czyli na proletaryat. Takiemi drogami postępując krok za krokiem, odeprzemy chrześcijan od wszelkiego wpływu i podyktujemy światu to wszystko, w co ma wierzyć, co szanować, czem pogardzać i co przeklinać. Powinniśmy popierać starania chrześcijan o zastąpienie aktu ślubnego, odbywanego w kościele, prostym kontraktem przed urzędnikiem cywilnym, bo wówczas ujrzeć będzie można żony i ich córy zdążające do naszego obozu, gdzie złoto przyciągać je będzie. Wywłaszczenie Kościoła z posiadłości ziemskich sprawi to, iż w krótkim bardzo czasie posiadłości te, jako należące do rządów, przejdą w nasze ręce za pożyczki, jakich tymże rządom czynić nie przestaniemy, a wszystkie te okoliczności wyjdą na naszą korzyść i potęgę, do której dążymy. żydzi i kahały z objaśnieniem teodora jeske-choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914,str.16 „Powiadają, że mnóstwo żydów przystępuje do chrztu. To wcale nie szkodzi. Ochrzceni posłużą nam właśnie i będą dla nas stopniami, po jakich wejdziemy na drogi nowo-odkryte, obecnie jeszcze nam nieznane; albowiem neofici trzymają się zawsze nas i pomimo chrztu ich ciała, duch i umysł zostają prawie zawsze żydowskimi. żydzi i kahały z objaśnieniem Teodora Jeske-Choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914 str 12 Pod rządami kodeksu karnego z 1969 roku, który w 1997 roku został zastąpiony przez nowy kodeks karny lubieżność także jest karalna. Zachowanie wszystkich którzy promują demoralizację i faktycznie nawołują do lubieżności i obsceniczności w tym próbują tą dewiację sankcjonować pod pozornymi aspektami jak Trzaskowski i całe to Sorosowe zaplecze wypełnia znamiona czynu określonego jasno i wprost w art. 176 k.k. z 69 roku: kto dopuszcza się czynu lubieżnego wobec osoby poniżej 15 roku życia podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Na tle tamtego kodeksu przedawnienie karalności następowało z upływem lat 10 od dnia jego popełnienia. Obecnie te przesłanki są właściwe i wyczerpują znamiona przestępstwa z Art. 199 § 3.KK - Karze określonej w § 2 podlega, kto obcuje płciowo z małoletnim LUB DOPUSZCZA SIĘ WOBEC TAKIEJ OSOBY INNEJ CZYNNOŚCI SEKSUALNEJ albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy. To że obecnie nie wpisano pojęcia lubieżności w KK wprost nie oznacza, że to pojęcie nie jest penalizowane – mało tego – cała polityka : LGBT Kodeks Karny Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania Art. 194. Kto ogranicza człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Włażenie z buciorami w przestrzeń wolności Polaka jest karalne – proszę pobierać i zawiadamiać wszędzie najbliższą Prokuraturę i Policję i domagajcie się od tego PIS-owskiego rządu działań jakie zostały wykazane w prawie a nie pozorowania i odgrywania pieniackich komedii medialnych – Rozliczajmy rządzących z czynów - PIS daje co dnia dowody, że służy żydom a nie Polakom.

„Żaden inteligentny człowiek nie zaprzeczy, że w krajach, gdzie toleruje się Żydów, od czasu do czasu znajdowano zwłoki noworodków, prawie zawsze w takim samym okaleczonym stanie, lub co najmniej, wykazującym na to, że doznali podobnej gwałtownej śmierci… To nie jest tylko mord, tylko bolesne tortury niewinnych dzieci z premedytacją, przez tych, którzy lubią te tortury ze szczególnych wiążących się z nimi względów… Skąd biorą się zwłoki niewinnych dzieci, umyślnie okaleczane w ten sam sposób? Dlaczego znajduje się je tam, gdzie mieszkają Żydzi? Dlaczego niemal wyłącznie ok. Wielkanocy? Ceremonia religijna z okaleczaniem nie zdarza się wśród wszystkich Żydów, tylko niewątpliwie wśród ich najmniejszej części: u chasydów, sekcie o najbardziej uporczywym fanatyzmie, która uznaje tylko księgi talmudyczne i rabiniczne i odrzuca Stary Testament. Czy w Polsce miało to miejsce, czy w Polsce też Żydzi mordowali Polskie dzieci na potrzeby swej wynaturzonej religii ? Żydzi dokonują mordów na tle narodowościowym także jako aktu zemsty często mordując dzieci osób które oni uznają za wrogów. Poniżej przykład: "W maleńkim pomieszczeniu leżało zastygłe w przedśmiertnym przerażeniu, na wpół zmumifikowane drobne ciało. Z piersi wystawała drewniana rękojeść sztyletu. Żydowscy zbrodniarze czekali z porwaniem syna Bolesława Piaseckiego do 1957 roku, władze się obawiały, że ujawnienie, iż sprawcami zbrodni byli Żydzi, może rozbudzić w Polsce nastroje antysemickie. zabójstwo Bohdana Piaseckiego, syna Bolesława – znanego działacza politycznego, twórcy przedwojennego ONR Falanga i powojennego PAX-u. Został zamordowany przez dwóch Żydów, którzy pracowali dawniej jako kierowcy w polskiej służbie bezpieczeństwa, niedługo potem opuścili Polskę i udali się do Izraela tak jak tysiące żydowskich katów narodu polskiego. Nie należało spodziewać się ekstradycji, bo wedle prawa międzynarodowego nie przewiduje się takowej w związku z przestępstwami politycznymi" - pisał "Maariv". Bohdan zniknął 22 stycznia 1957 roku. Sprowadzona na miejsce milicja od razu rozpoznała ubranie nieżyjącego. Jesionkę w jodełkę i charakterystyczne zimowe buty z białymi sznurowadłami. Takie same rzeczy miał na sobie zaginiony dwa lata wcześniej 15-letni uczeń Liceum św. Augustyna na Mokotowie. Obraz autorstwa Karola de Preveta z katedry w Sandomierzu z XVIII wieku. W centralnej części obrazu Żydzi toczą krew niemowlęcia umieszczonego w beczce nabitej gwoździami, poniżej poćwiartowane dziecko, którego członkami karmiony jest pies, u góry po lewej stronie postać z nożem pochylająca się nad nagim niemowlęciem, na dole po prawej stronie Żyd kusi dziecko. Dlaczego kościół w Polsce publicznie kłamie ? widać to na przykładzie kłamliwego opisu na tabliczce obok obrazu w katedrze Sandomierskiej. Pomimo dobitnych nie budzących wątpliwości dowodów ujawniających praktyki mordu rytualnego w licznych procesach sądowych na całym świecie, gdzie świadkowie w różnych językach zeznawali dokładnie te same okoliczności nie mając dostępu do szerokiej wiedzy (obecnie np. internet) pomimo to i prawomocnych wyroków Kościół Polski stoi ramię w ramię z szatanem gdzie ? w samej katedrze Sandomierskiej - czy to jest jeszcze Kościół Chrystusa i szlachetnych Polaków ? Tu źródła ujawniające ten proceder stoczenia się Kościoła w otchłań piekła kłamstw! W 1628 r. Żydzi zabili chłopca. Później w tej samej kamienicy w 1698 r. starozakonny Aleksander Berek dopuścił się kolejnego mordu rytualnego, tym razem na dziewczynce Małgorzatce. W wyniku procesu na karę śmierci zostali skazani matka dziewczynki Katarzyna Mroczkowicowa oraz oskarżony Żyd. O ile same zeznania mogłyby dzisiaj budzić kontrowersje, to opis patologa dotyczący stanu zwłok już dobitnie wykazuje, iż dziecko zostało złożone w ofierze, świadczyły o tym bardzo skrupulatnie opisane rany (procesy o mordy rytualne w Polsce Z.Guldon… Kielce s.19) a także dziwne tłumaczenie się kobiety, że oddała dziecko Żydowi . W 1710 r. Żydzi sandomierscy zostali oskarżeni o zamordowanie w celach rytualnych dziecka Jerzego Krasnowskiego. Podejrzewano przede wszystkim rabina Jakuba Herca. Proces posądzonego trwał 3 lata – w jego czasie syn oskarżonego Abramek przeszedł na katolicyzm i złożył zeznania obciążające Herca. Stopniowo zwiększała się liczba oskarżonych, których ostatecznie w 1713 roku skazano na karę śmierci. Podobnie rzecz się miała w Poznaniu w 1736 r. zaginął dwuletni chłopiec Maciej Kazimierz, syn mieszczanina poznańskiego Wojciecha Jabłonowicza. Jego zwłoki znaleziono dopiero kilka tygodni później, 28 kwietnia, w pobliżu wsi Górczyn. „Agnieszka z Jaśkiem i porwanym chłopcem weszli do szkoły żydowskiej, a Sowińska została na straży przy drzwiach. Wkrótce ze szkoły wyszło dwóch Żydów i wypłacili im pieniądze” w jakim celu Żydzi kupowali dzieci ? , które następnie znajdywano martwe ? Powyższe przypadki wydarzały się w całej Polsce. Dnia 3 maja 1639 r. poddani z należącej do kapituły łęczyckiej wsi Oryszowice (obecnie Orszewice) znaleźli ciało chłopca, które następnego dnia zawieziono do urzędu grodzkiego w Łęczycy. Okazało się, że był to niespełna dwuletni Franciszek, syn Macieja Michałkowiczaz Komaszyc, należących do Katarzyny Karsznickiej. Przeprowadzona pizez cyrulika łęczyckiego Andrzeja Siemsieckiego obdukcja ciała wykazała wiele ran zadanych instrumentis teruiibus et subtilibus. Michałkowicz oświadczył, że syn zaginął w środę przed Wielkanocą (20 kwietnia 1639 r.). Przedstawione fragmenty pochodzą z reprintu wykonanego z przedwojennego polskiego wydania pracy ks. J.B.Pranajtisa "Chrześcijanin w Talmudzie żydowskim" (Warszawa 1937 r.). Takich opisów można doszukać się setki jak nie tysiące, które mają wspólny przedmiot – ciało z charakterystycznymi ranami i upuszczoną krwią, także znamienne jest to, że Żydzi płacili za dzieci jak za towar ! Choć sprawa istnienia mordu rytualnego jest udowodniona, to zdaniem niektórych badaczy jest on nie do pogodzenia z doktrynami głównych religijnych nurtów żydowskich. Takie stanowisko zajął między innymi prof. Feliks Koneczny, który przyjął, że udowodnione wypadki mordów rytualnych muszą być dziełem jakiejś fanatycznej, skrajnej sekty, istniejącej na peryferii żydostwa. F. Koneczny wypowiadając się o mordzie rytualnym w swym chrześcijańskim i filosemickim poglądzie nie dopuszczał faktów mordu rytualnego jako obrządku żydowskiego i powołuje przy tym się na Torę: „Można by dodać uwagę, że sposób zabójstwa zapobiegał zakazanemu w Torze rozlewaniu krwi ludzkiej, a za tem nie przekraczał „Prawa". F.Koneczny pomija rażąco fakt, że dla żydów chrześcijanin nie posiada podmiotowości ludzkiej często przywoływany jest jako bydle, pies itp. Żydzi jednoznacznie wyrażają pogląd i stanowisko, że tylko oni są ludźmi. Dlatego wywody F. Konecznego są i chybione i nierzeczowe, a także stoją w sprzeczności ze stanem faktycznym. Ponieważ historia żydostwa posiada aż nadto wykazanych wielokrotnie mordów rytualnych chociażby m.in. przez Żyda Ariela Toaffa historyka judaizmu, syn Elia Toaffa byłego głównego rabina Rzymu. Tym bardziej powinno zastanawiać końcowe zdanie Feliksa Konecznego (często przez żydów przywoływanego, że jakoby zaprzeczał mordom rytualnym) „Co do tego, nie można nic zarzucić dwom procesom, posiadającym znaczenie zasadnicze: w Tisza-Eszlar (1883 r.) i potem w Kijowie z udziałem uczonego księdza Pranajtisa w 1913 roku. Powiem otwarcie, że studiując te procesy, uznałem kwestię mordu rytualnego za udowodnioną. Na pewno nie jestem jedynym; znalazłem szereg osób jak najpoważniejszych, dla których prawda był najwyższym walorem życia, a zapatrujących się podobnież na owe wielkie procesy”. Żydzi wydali masę oświadczeń i publikacji zaprzeczających udziałowi ich w mordzie rytualnym pokrętnie wmawiając, że Tora i Talmud zabrania spożywania krwi i jak powyżej F. Koneczny, że zabrania przelewania krwi ludzkiej przy tym zastraszali i szantażowali wszystkich którzy mieli coś do powiedzenia w przedmiocie tych ohydnych zbrodni. To wszystko prowadziło do dużej ostrożności Kościoła w ocenie przypadków takich mordów. Słusznie zauważa F. Koneczny, że „Żydzi powołują się na pewne bulle papieskie, zaprzeczające możliwości mordu rytualnego. Ks.Pranajtis stwierdził, że w oficjalnych wydawnictwach watykańskich bulli tych nie ma. Natomiast przytacza zdanie kardynała Merry del Val (sekretarza stanu) z roku 1913. Inna rzecz zakazywać, aby na Żydów bez dostatecznych dowodów nie były rzucane oskarżenia o mord rytualny, a inna rzecz zaprzeczać temu, czy przez Żydów kiedykolwiek byli zabijani i nawet zamęczani chrześcijanie. Ostatnim-Kościół w żaden sposób zaprzeczyć nie może”. W roku 1759 roku, pod przewodnictwem księdza Szczepana Mikulskiego, generalnego administratora lwowskiego Arcybiskupstwa Lwowskiego, na rozprawie która odbyła się od dnia 6-go sierpnia aż do 10-go września 1759 pomiędzy samymi żydami talmudczanymi i żydami którzy byli przeciw talmudystom. Przed sadem publicznym spotkali się więc po prawej stronie w ławkach stali żydzi przeciw-talmudyści, po lewej zaś stronie rabinowie z żydami talmudystami. Proces ten ponad wszelką wątpliwość potwierdził światu to co wielokrotnie już wykazane w procesach kryminalnych wcześniej i później czyli mord rytualny jako normę obrządku żydowskiego, tym razem skarżącymi byli sami żydzi. Toteż nie sposób zarzucić można chrześcijanom manipulację czy sfabrykowanie lub wymuszenie dowodów torturami czy innymi metodami jak to często żydzi talmudczani starali się tłumaczyć lub jak to mają w zwyczaju złotem kupować opinię, które wprowadzały negację i zaklęcie żydowskie słowem „rzekomo”. Tym razem dowód pochodził wprost od samych żydów którzy odrzucili Talmud. Zeznania żydów przeciw-talmudystów były następujące : „Ale nie wchodząc w żadne wykręty, pokazujem: że tam w tej Macy jest krew chrześciańska bo tamże w tej księdze pisze: Daibui szymer lajszem Mace = Bo powinien strzedz dla tego imienia macy: to jest: tego imienia, że ze krwią maca, strzedz jej potrzeba. O tem Talmud Mesechte Psochym na str. 40, mówi: rabin Chine powiada: ciastem od cudzych (chrześcian), człowiek (żyd) może napełnić brzuch swój, żeby zjadł macy tylo jak oliwkę”. Dalej z zeznań dowiadujemy się: „Na święta Wielkanocne jest wymyślna ceremonia żydowska: pierwszego wieczora świąt, postawia się kieliszek wina, z którego prawej ręki palcem małym każdy żyd umoczy i spuszcza z palca krople na ziemię, wspominając plag dziesięć egipskich, to jest: Pierwszą plagą: Dam = krew, 2-gą Cefardaja = żaby, 3-cią Kinim = mszyce, 4-tą Uroiw = muchy, 5-ą Dyjwer = powietrze, 6-ą Szechin = wrzody, 7-ą Burod = grad, 8-ą Arby = szarańcza, 9-ą Chojszech = ciemności, 10-ą Bejchojros = zabicie pierworodnych. Ceremonia ta napisana w księdze Rambam, str. 40, na te zaś dziesięć plag, jak napisano w tejże księdze Rambam przez rodzaj kabały Notarykon dał znak taki rabin Judasz: Dejcach, Ejdasz, Bejachaw w tym znaku znajdują się liter dziesięć początkowych wspomnianych plag dziesięciu, i tylko rabinowie przed prostakami swemi dają do zrozumienia, że te dziesięć liter początkowych nic nie znaczą, tylko dziesięć plag. Niech nam odpowiedzą żydzi, jeśli te początkowe litery nic nie znaczą tylko pomienione plagi, na co było rabinowi Judaszowi naznaczyć? Wszak te plagi wyraźnie napisane wspominają się. Następnie zaś, na co tam Judasz te dziesięć liter, podzielił na trzy słowa? My zaś w tych początkowych słowach, ich sekret, który oni chowają u siebie i przed pospólstwem ukrywają, pokazujem, że ten rabina Judasza znak takimi literami, dany jest na krew chrześcijańską, i tak on się znaczy przez tę Kabałę Notarykon, której używają sami najwięcej w swoich naukach; 1-sze, Dalet (d), znaczy Dam=krew: 2-ie (c), Cedyk znaczy Ceruchin = potrzebują; 3-ie (k), Kof, znaczy Kiluni = wszyscy; 4-te, Ain (a=u), znaczy Ał = na; 5-te, Dalet (d), znaczy Dyjrech ten sposób; 6-t*e, Szin, (sz), Szyjusi jak robili; 7-me, Bejz, (b), znaczy Beojsoj = nad tym; 8-me, Alef, (a=i), znaczy Isz — człowiekiem; 9-te, Chez, (ch), znaczy Chachumym = mądrzy; 10-te; Bejz (b), znaczy Byjruszulaim = w Jerozolimie. Sens cały: krwi potrzebują wszyscy, na ten sposób, jak robili nad tym człowiekiem mądrzy w Jerozolimie. I dla tego Rambam pomienionego Judasza chwali, że on temi literami, które znaczą dziesięć plag, dał znak na krew chrześcijańską, rozdzieliwszy na trzy słowa swoję Notarykon, na bluźnierstwo Trójcy Przenajświętszej.” Sąd Żydowski we Lwowie, wydanie czwarte 1906, ks.G.Pikulski o.o. Bernardynów 1906r. Nie można pominąć bezsprzecznie udowodnionego mordu rytualnego na początku ubiegłego wieku. Sprawa Bejlisa dnia 12 marca 1911 roku zamordowano w Kijowie chłopca Andrzeja Juszczyńskiego. O dokonanie zbrodni, która miała wszelkie cechy mordu rytualnego posądzono żydowskiego rzeźnika Mendla Bejlisa. Przeprowadzono szczegółowe śledztwo a Carskie Ministerstwo Sprawiedliwości jako eksperta religijnego powołało ks. Pranajtisa, gdyż jak pisała ówczesna gazeta "Ruskije Wiedomosti Nr 255 z 1913r. - "wśród duchowieństwa prawosławnego nie było tak światłych, tak dzielnych i tak odważnych ludzi." Żydzi dowiedziawszy się, że ks. Pranajtis został powołany na biegłego znając jego dorobek naukowy w biegłości znajomości Talmudu poczynili wszelkie czynności by zapobiec wyświetleniu sprawy za pomocą przekupstw, szantaży i wymuszeń w tym bezpośrednio na Carze Rosji. Oprócz prowadzonej jawnie nagonki na osobę ks. Pranajtisa była także prowadzona systematycznie akcje zakulisowa - można tu wymienić dla przykładu działania prowadzone przez H.Sliosberga w Petersburgu jak również przez londyńskiego bankiera Rothschilda w Watykanie. Mimo tych wszystkich trudności w czasie przewodu sądowego ks. Pranajtis złożył tak szczegółowe wyjaśnienie zawartej w Talmudzie nauki, nawet co do liczby i rodzajów cięć rytualnych zadawanych ofierze przy zabójstwie rytualnym, że w zdumienie wprawił sędziów. Żydzi, znając erudycję ks. Pranajtisa i przeczuwając, że wynik ekspertyzy tak wybitnego znawcy może być dla nich niekorzystny, próbowali „odwieść" go od wszczynania badań. Zrazu więc ofiarowywano mu pieniądze, gdy zaś ten „argument” nie przemówił, zaczęto go bezustannie śledzić i zasypywać groźbami. Naukowe wyjaśnienie przez ks. Pranajtisa zawartej w Talmudzie nauki rabinistycznej było w sprawie Bejlisa tak druzgocące, że przewód sądowy przerwano na rozkaz z góry, z Petersburga. Stało się to miedzy innymi dlatego, że bankier Mendelsohn, u którego wówczas rząd rosyjski zaciągał pożyczkę, uzależnił jej udzielenie od umorzenia sprawy Bejlisa, jako od warunku najważniejszego. Po półrocznych badaniach ks. Pranajtis, jako rzeczoznawca, wydał ekspertyzę, którą dołączono do aktów sprawy. TŁUMACZENIE POLSKIE EKSPERTYZY Występując przeciwko takim dowodom, jakimi są wyroki sądowe, obrońcy żydów, którzy bronią ich przed oskarżeniem o mord rytualny, twierdzą, iż wyroki te niczego nie dowodzą, gdyż są wydawane przez sąd, podczas którego stosowano tortury. Zapominają oni, że historia zna cały szereg wyroków sądowych (wszystkie skazujące wyroki w podobnych sprawach w XIX wieku), gdzie tortur nie było i gdzie mordercy byli z uporem skazywani przez sędziów przysięgłych, nawet po kasacji tych wyroków, przyczem podczas przewodu sądowego w tych sprawach, z fotograficzną prawie dokładnością, ustalano charakterystyczne dla takich procesów szczegóły, notowane, jako stwierdzone, w procesach z poprzednich stuleci. Gdybyśmy się godzili z tymi, którzy przeczą istnieniu mordów rytualnych u żydów, stwierdzalibyśmy tem samem niesumienność wszystkich sędziów, rozważających w ciągu wielu wieków, aż do dzisiejszych czasów, podobne procesy i ogłaszających wyroki, skazujące oskarżonych; musielibyśmy uznać zupełną bezpodstawność takich wyroków, nie zważając na to, że w niektórych sprawach, jak to widać z wymienionych poprzednio danych historycznych, żydzi byli przychwyceni na miejscu zbrodni, czyli musielibyśmy zaprzeczać oczywistości; musielibyśmy nie wierzyć całemu szeregowi świadectw historyków wszystkich narodów europejskich, wśród których żyli żydzi, bezpodstawnie nazwać kłamstwem rewelacje przechrztów, wreszcie odrzucić fakty wykrywania pokłutych, wykrwawionych, z oznakami obrzezania, trupów. Należałoby uznać, że wszystkie zarejestrowane przez historię wypadki zabójstw rytualnych są prowokacją, systematycznie przeprowadzaną w ciągu szeregu stuleci, że dziejopisowie wszystkich krajów, jak gdyby w porozumieniu, pisali o zupełnie analogicznych okolicznościach, towarzyszących zabójstwom, wzorując się jeden na drugim nawet w najdrobniejszych szczegółach; że wszystkie zeznania świadków naocznych, nawet analfabetów, były przez nich wymyślone, z podziwu godnym zrozumieniem szczegółów zbrodni. Z wyżej przytoczonych cytat?), ze źródeł religii żydowskiej, dochodzę do następujących, na tych cytatach opartych, założeń: 1) że żydowskie prawo religijne nie tylko nie zakazuje zabijać chrześcijan, ale pozwala, zachęca i nakazuje te zabójstwa, zatem z punktu widzenia tego prawa niema przeszkód do popełnienia przez żydów mordów chrześcijan. 2) że żydowskie prawo religijne nadaje krwi w ogóle, a ludzkiej w szczególności, olbrzymie znaczenie symboliczne, magiczne i lekarskie. 3) że dopuszcza ono używania tej krwi nawet w pożywieniu. 4) że w wyżej przytoczonych cytatach zawarte są dane, wskazujące na możliwość zastąpienia krwawych ofiar, istniejących przed zburzeniem świątyni Jerozolimskiej w 70 r. po Nar. Chrystusa, przez mordowanie nieżydów, zaś po zburzeniu świątyni — w szczególności chrześcijan. Opierając się na tych założeniach, i mając na widoku dowiedzione historycznie fakty rytualnych mordów chrześcijan przez żydów, dochodzę do wniosku: 1) że morderstwa rytualne chrześcijan przez żydów nie są wymysłem, a rzeczywistością. 2) że te mordy rytualne są rezultatem zdziczenia, t. j. doprowadzenia wniosków z całej żydowskiej nauki religijnej i jej różnych interpretacyj do krańcowych i zwyrodniałych granic. 3) że dopóki nie będzie dowiedziona rzecz przeciwna, zabójstwo Andrzeja Juszczyńskiego w Kijowie — według swego charakteru, okoliczności, pozornej bezcelowości, sposobu zadania uszkodzeń, narzędzia zbrodni, charakteru i wielokrotności uszkodzeń, mających charakter znęcania się i męczarni, rozmieszczenia tych uszkodzeń na ciele ofiary, wykrwawienie ofiary - brak niemal całej krwi wyciekłej ze zwłok, tak na ubraniu, jak i na miejscu znalezienia zwłok Juszczyńskiego – czasu popełnienia mordu (przed żydowską paschą) — posiada wszystkie wyróżniające się i charakterystyczne cechy typowego mordu rytualnego. 28 października 1913 w dniu procesu postawiono sędziom przysięgłym następujące dwa pytania: 1) „Czy dowiedzione jest, że 12 marca 1911 roku w Kijowie — na Łukjanówce, na ulicy Wierchnie-Jurkowskoj, w jednym z lokali cegielni, należącej do żydowskiego chirurgicznego szpitala, i znajdującej się pod zarządem kupca Marka, syna Jonasza, Zajcewa; trzynastoletniemu chłopczykowi Andrzejowi Juszczyńskiemu, przy zakneblowanych ustach, były zadane narzędziem kłującem, w okolicach ciemienia, skroni i potylicy, a także na szyi, rany, polegające na przecięciu weny mózgowej, arterii, lewej skroni, wen szyjnych, co wywołało obfite krwawienie, a po tym, kiedy z Juszczyńskiego wyciekła krew w ilości do pięciu szklanek, zadane mu były znów takim że narzędziem rany w tułów, polegające na poranieniu płuc, wątroby, prawej nerki, serca, w którego okolicę były skierowane ostatnie uderzenia, — które to rany, w ogólnej liczbie czterdziestu siedmiu, spowodowały u Juszczyńskiego męczeńskie cierpienia, pociągnęły za sobą prawie całkowite wykrwawienie ciała i śmierć". 2) W drugim pytaniu sąd zapytuje przysięgłych, czy Mendel Bejlis winien jest powyższej zbrodni. Po godzinnej naradzie sędziowie przysięgli dali następujące odpowiedzi: (Na pierwsze pytanie — „tak, dowiedzione". Na drugie pytanie: —„nie, nie winien". ) Odpowiedz na drugie pytanie Sądu zapadło już poza Sądem, rząd Carskiej Rosji padł ofiarą szantażu żydowskiego bankiera Mendelsohna. Wpływy żydowskie w carskiej Rosji za owych czasów były już olbrzymie, chociażby tylko dzięki penetracji dziesiątków tysięcy rodzin nowochrzczeńców żydowskich, docierających nieraz aż do tronu. Oprócz prowadzonej jawnie nagonki na osobę ks. Pranajtisa była także prowadzona systematycznie akcje zakulisowa - można tu wymienić dla przykładu działania prowadzone przez H.Sliosberga w Petersburgu jak również przez londyńskiego bankiera Rothschilda w Watykanie. W 1916 roku Pranajtis swemu byłemu profesorowi, ks. biskupowi Janowi Cieplakowi , który go odwiedzał, wyznał, iż uważa , że został otruty. Mord skrytobójczy u żydów jest nakazem Talmudu ! Ilu Polaków tak zamordowali żydzi ? a ile mają jeszcze zamiar zamordować ? Naukowe wyjaśnienie przez ks. Pranajtisa zawartej w Talmudzie nauki rabinistycznej było w sprawie Bejlisa tak druzgocące, że przewód sądowy przerwano na rozkaz z góry, z Petersburga. Stało się to miedzy innymi dlatego, że bankier Mendelsohn, u którego wówczas rząd rosyjski zaciągał pożyczkę, uzależnił jej udzielenie od umorzenia sprawy Bejlisa. Mimo to sąd przysięgłych w Kijowie okazał się być uczciwym. Na pytanie "czy śmierć zadana ofierze była mordem rytualnym" odpowiedział "Tak". Niemiecki uczony, prof. dr August Rohling w swej pracy „Moja odpowiedź rabinom” („Meine Antwort an die Rabiner” 1883) stwierdza wprost, że mord rytualny stosowany przez Żydów istnieje, powołując się na świadectwa Jana Feltro, Paola Medici, Moldawa i Baroniusa, a także na akta sądowe dwu procesów na tle mordu rytualnego w Trydencie i Damaszku, znajdujących się w archiwach watykańskich. Trudno sobie wyobrazić, by sprawcy mordu popełnianego, w różnych miejscach i w różnym czasie, wiedzieli gdzie i jak zadawać rany, gdyby nie działali według jednego, ściśle określonego przepisu. Sprawców tego typu mordu rytualnego wielokrotnie chwytano, sądzono i skazywano - zawsze okazywali się nimi Żydzi. Dr Erich Bischoff, główny niemiecki autorytet żydowskiego prawa i religii, twierdzi, że znalazł fragment uzasadniający mord rytualny w Thikunne Zohar (Berdiwetsch, 88 b), księdze teozofii kabalistycznej: Ponadto istnieje przykazanie odnoszące się do zabijania obcych, którzy są jak zwierzęta. To zabijanie musi odbywać się metodą zgodną z prawem. Ci, którzy nie należą do żydowskiego prawa religijnego muszą zostać złożeni w ofierze Wysokiemu Bogu. Ariel Toaff, profesor historii średniowiecza i renesansu na izraelskim Uniwersytecie Ben-Ilan i syn głównego rabina w Rzymie, opublikował książkę Pasque di Sangue, przełożoną na angielski pt. Passovers of Blood: The Jews of Europe and Ritual Murders [Pascha krwi: Żydzi Europy i mordy rytualne]. Komentarz badacza Talmudu Michaela Hoffmana: Książka Toaffa potwierdza szokujące i przerażające fakty, hipnotyczne i przyprawiające o mdłości zafascynowanie ortodoksyjnego judaizmu krwią. Nie każdą krwią – krwią niewinnych chrześcijan, łącznie z krwią dzieci. Jego książka omawia jak od tysięcy lat oskarżano Żydów o mordy rytualne (s. 125). 5.7.1840 r. żydowska dzielnica w Damaszku, zeznanie Żyda: Zabiliśmy go dla krwi, krew umieściliśmy w butelce w domu rabina Moussa Abou Al-Afieh, zgodnie z naszymi naukami religijnymi. Istotą sprawy było zdobycie krwi, gdyż tego wymaga od nas religia. Rabin Moussa Salaniki dostarczył krew rabinowi Moussa Abou Al-Afieh; zgodnie z tradycją religijną, krew muszą przetrzymywać rabini. Pytanie: “Dlaczego konieczna jest krew? Czy prawdą jest, że dodaje się ją do chleba? Czy wszyscy Żydzi go spożywają?” Odpowiedź: “Tradycyjnym religijnym zwyczajem establiszmentu jest dodawanie krwi do chleba dla przywódców religijnych, nie dla zwykłych ludzi. Jeśli chodzi o sposób robienia chleba, rabin Jacob Al-Intabi pozostaje w piekarni w nocy Jom Kippur. Wtedy przychodzą do niego wierzący z mąką na chleb. On bez ich wiedzy miesza krew z ciastem chlebowym. Oddaje im chleb zrobiony z ich mąki”. […] Jeśli chodzi o krew, nie spełnia żadnej innej roli niż święto Fatir (święto przaśnego chleba = żydowska Wielkanoc). Ten sam los spotkał asystenta o. Tomasso: skończył w butelce. W kwietniu 1840 r. z 16 sprawców podwójnego mordu, 4 uniewinniono, a 12 skazano na śmierć. Zgłaszali się inni obywatele, by złożyć zeznania o tajemniczych zaginięciach ich bliskich na przestrzeni lat, zwłaszcza dzieci, i opisywali swoje podejrzenia. Niemiecki dziennik skomentował: Chociaż co roku w Damaszku nagle i bez śladu ginęły dzieci, chociaż zawsze podejrzewano o to Żydów, nikt nie odważył się ich oskarżać, faktycznie, nikt nie odważył się kontynuować sprawy dobrze uzasadnionych podejrzeń, tak wielki był wpływ ich pieniędzy na skorumpowane władze tureckie. Aspekt ukrzyżowania gojowskich dzieci w angielskim dekrecie o wypędzeniu pokazuje się na przestrzeni stuleci, jako praktykowany na rytuał paschalny: proces w którym ściąga się krew z umierającego dziecka, i dokonuje się nakłuwania ciała. Odnośnie charakteru potęgi satanistycznej, śmierć wymaga stosowania terroru i horroru, i ma nie być natychmiastowa: zgon dziecka ma być powolna i wywoływać terror – i taka jest istota praktyki przywoływania szatana. (Pascha to ceremonia Wielkiej Nocy ‘świętująca’ rzekome zabicie pierworodnego syna w każdej egipskiej rodzinie wiele lat temu, kiedy Egipcjanie byli gospodarzami Hebrajczyków. Może to staje się bardziej realne jeśli doda się śmierć dziecka narodu gospodarza?) Izraelscy żołnierze, jak widzieliśmy dawno temu w Gazie, są jedynymi, którzy strzelają do małych gojowskich dzieci dla zabawy, dla sportu – nie zrobią tego nawet amerykańscy żołnierze. „Więc byłem gościem w tych kręgach i bardzo mnie to bawiło, widząc nagie kobiety i inne rzeczy. To było dobre życie. Ale w pewnym momencie, dlatego ci to mówię, zostałem zaproszony za granicę bym uczestniczył w składaniu ofiar, między innymi właśnie w składaniu dzieci w ofierze, nie byłem w stanie tego zrobić, to mnie załamało.” Bernard załamał się i zaczął płakać, wyjaśniając: „To był punkt krytyczny. Dzieci.” Były bankier powiedział, że odmowa uczestniczenia w rytuałach uczyniła z niego „zagrożenie” dla elit, i że jest to metoda wykorzystywana do szantażowania polityków na całym świecie. Obecnie powszechnie w różnych szczekliwych publikacjach znajdziemy brutalne zaprzeczenia tych mordów – ale zawsze w tych publikacjach kłamcy unikają relacji opartych na szczegółach i faktach – dowody rzeczowe zastąpiono pojęciem rzekomo, tak jakby nie było zapisów z procesów czy jak wspomniałem fachowych raportów patologicznych biegłych. Oczywiście żydowskie media i wszelkie na ich potrzeby tworzone artykuły, książki, filmy i tym podobne zabiegi próbują zaprzeczać faktom używając zaklęcia „rzekomo” ale nawet wówczas podają fakty całkowicie demaskujące ten proceder jak np. „Biskup krakowski nie zatwierdził jednak wyroku i sprawa miała zostać ponownie rozpatrzona. Tym razem jednak matka dziewczynki zeznała, że "dostarczyła" swoje martwe dziecko Aleksandrowi Berkowi, starozakonnemu, aby ten spuścił z niego krew”.

wściekle syjonistyczna agenda Polin i Syjoniści (PIS) krwawicą Polaków pokrywa kary nałożone na żydowski bank, który odpowiada m.in. za wywołanie kryzysu światowego. Żyd Morawiecki dotuje z pieniędzy Polaków karę dla hochsztaplera bankowego JP Morgan odpowiedzialnego m.in. za wywołanie kryzysu światowego w kwocie 20,2 mln zł. Bank USA otrzyma od Polaków łapami żydów horrendalne dofinansowanie w kwocie w wysokości 20,2 mln zł. JP Morgan może zapłacić 13 mld dol. kary, aby uniknąć postępowania cywilnego w sporze z rządem USA. Chodzi o sprzedaż słynnych instrumentów finansowych, które przyczyniły się do wybuchu kryzysu. Gdyby ugoda doszła do skutku, byłaby to największa w historii kara zapłacona przez prywatną instytucję. Prawnicy banku prowadzili od dawna rozmowy w tej sprawie z przedstawicielami amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości. Ostatecznie warunki ugody prawdopodobnie w piątek już po sesji giełdowej w USA potwierdził prezes banku Jamie Dimon z prokuratorem generalnym Erikiem Holderem. https://www.fakt.pl/pieniadze/biznes/pis-przyznalo-20-mln-zl-dotacji-dla-banku-jpmorgan/j5g5p9e

Bogiem żydów jest tylko złoto do niego się żydzi modlą i to tylko ciąg do jego zdobycia ich trzyma razem przy życiu - nie ma dla nich żadnej moralności i zahamowań w celu jego zdobycia - dlatego też zaplanowali ideologię tzw, holokaustu którą knuli już od czasów Rzymskich ale dopiero na początku XX wieku zrealizowali przez złożenie pewnej liczby żydów (około 2 miliony można szacować- spisy ludności, zatajanie pochodzenia) w ofierze (przy okazji wymordowali wspólnie ze Stalinem i Hitlerem dziesiątki milionów chrześcijan w tym minimum 9 milionów Polaków) i na tej bazie wyprodukowali przemysł do grabieży, terroru, wymuszeń i oskarżeń niewinnych Chrześcijan jednocześnie siejąc mord, terror i ludobójstwo niosąc przed tym tarczę z zawołaniem "antysemityzm" i tym gównem propagandowym całkowicie ogłuszyli instynkty samoobronne u chrześcijan. Odebrali też chrześcijanom Kościół przez wprowadzenie do niego swoich propagatorów demoralizacji i łajdactwa mieniących się biskupami w ten sposób żydzi całkowicie zawładnęli niewinnymi i bogobojnymi chrześcijanami, których zaprzęgli do własnych zbrodniczych poczynań. „Nasi uczeni przez całe setki lat z niezrażającą ich niczem wytrwałością, prowadzą święty bój; lud nasz stopniowo podnosi się z upadku. Potęga jego wzmaga się i rozszerza. Do nas należy ten bóg ziemski, którego z taką niechęcią i smutkiem ulał nam Aaron na puszczy... ów złoty cielec, któremu się teraz wszyscy kłaniają i którego wszyscy ubóstwiają." „Gdy raz więc złoto ziemskie stanie się wyłącznie naszą własnością, władza przejdzie w nasze ręce, a wtedy spełni się owa obietnica zapowiedziana Abrahamowi... Złoto! to wszechwładztwo na ziemi; ono jest siłą, rozkoszą i wynagrodzeniem; tym wszystkim, czego się człowiek lęka, a czego pragnie! Oto jest tajemnica kabały... oto najgłębsza nauka o duchu, który rządzi światem... oto jest cała przyszłość." mowa jednego z głównych rabinów żydowskich, wygłoszona na zebraniu prowodyrów Judy, a wydrukowana w dziele Anglika, Sir Johna Readclefa, p.t. „Historyczno-polityczne opowiadanie o ostatnim dziesięcioleciu." Dzięki tłumaczowi ukrywającemu się pod kryptonimem A. K., „Książka o Kahale" ukazała się po polsku we Lwowie, p. t. „Żydzi i Kahały“. Izrael powstał więc nie z woli Boga jak to przewiduje proroctwo, ponieważ żydzi nie złożyli 6 milionów ofiar a jedynie ułamek tej wymagalnej ofiary ! A przecież od przełomu wieku XIX i XX- tego żydzi przygotowali grunt do ogłuszenia świata gojów liczbą 6 milionów i ta liczba niczym mantra atakuje cały cywilizowany świat przynajmniej od 100 lat na wiele przed tym zanim Hitler miał szansę poznać słowo „żyd”. Dlatego zaplanowana przez żydów redukcja ich populacji miała dwa cele pozbyć się żydów według nich zbędnych przez złożenie ich w starym żydowskim obyczaju jako ofiary Bogu ale drugim celem jest zdobycie złota - czyli faktycznego Boga żydów i tak powstał program holokaust na długo przed urodzeniem się w ogóle Hitlera ! (W odróżnieniu od Polski, która odniosła największe ofiary podczas II wojny bo 1/3 ludności kraju nie licząc żydów, czyli liczba polskich ofiar przekraczała aż 9 mln ), to Izrael od momentu powstania otrzymywał wysokie reparacje wojenne od Niemiec. Szacuje się, że na przestrzeni lat obywatelom Izraela przyznano (w przeliczeniu uwzględniającym inflację) około 89 miliardów dolarów. Mocą ostatniego porozumienia, rząd Niemiec zgodził się płacić żyjącym wciąż pokrzywdzonym 772 miliony dolarów.) I w tym miejscu pojawia się mityczna liczba 6 mln – dlaczego musi zginąć 6 mln ? O tym poniżej. Wiemy doskonale że liczba żydowskich ofiar w II Wojnie światowej to około 2 miliony licząc dosyć dla żydów korzystnie. Żydowski Komitet ds. Wspólnej Dystrybucji oszacował, że liczba ocalałych w Europie wynosi zaledwie półtora miliona, ale taka liczba jest obecnie całkowicie nie do przyjęcia. Dowodzi tego rosnąca liczba Żydów żądających odszkodowania od rządu zachodnioniemieckiego za rzekome cierpienia w latach 1939-1945. W 1965 r. Liczba tych skarżących zarejestrowanych przez rząd RFN potroiła się w ciągu dziesięciu lat i osiągnęła 3 375 000 (Aufbau, 30 czerwca 1965 r.). Badania pokazują, że powód tej dziwnej żydowskiej obsesji związanej z liczbą 6 mln bierze się ze starożytnego proroctwa religijnego w Torze. Według pewnych źródeł, proroctwo to przewidziało, że zanim naród żydowski będzie mógł wysunąć roszczenia i zdobyć Palestynę, by ustanowić żydowską ojczyznę zwaną „Izrael”, musi zginąć 6 mln Żydów w ofierze całopalenia (czyli holokauście), jako ofierze złożonej ich żądnej krwi boskości, YHWH. (Zobacz Weintraub, Ben. The Holocaust Dogma of Judaism: Keystone of the New World Order. Washington, D.C.: Cosmo Pub., 1995.) Żydowski autor Benjamen Blech potwierdził to w książce “The Secrets of Hebrew Words” [Tajemnice hebrajskich wyrazów] confirmed this reality (J Aronson Inc., 1991, p. 241), Ofiary całopalne żydzi nie złożyli z żydów jak powinni to zrobić a z Polaków w obozie zagłady KL Warschau - gdzie istniała udokumentowana komora gazowa wykorzystywana do mordowania tysięcy Polaków także po 1945 roku przez katów żydowskich z UB pod nadzorem żydowskiego NKWD Berii. Obóz KL Warschau funkcjonował w centrum Warszawy do 1953r. Komendant obozu stwierdził ( w czasie procesu w Warszawie w 1954 roku), iż średnio na dobę tracono po 400 osób - Polaków, co pomnożone przez ilość dni trwania obozu, odliczając święta, daje w przybliżeniu 200 000 tysięcy ofiar. Kaczyński wyrobnik żydowski zbudował tam muzeum Polin po to żeby świat się nie dowiedział o faktycznym holokauście jaki miał miejsce w czasie II wojny światowej czyli rzeczywistej eksterminacji narodu polskiego i to w postaci przypominającej rzeźnię najgorszego horroru w której bestialsko mordowano Polaków przedtem często ich bestialsko torturując bez względu czy to był mężczyzna, kobieta czy dziecko - o tym bestialstwie świat milczy za sprawą żydowskiej propagandy ! Warto przypomnieć, że żydowski młot propagandy ma swoje źródło jeszcze w starożytności; Oto dwa wczesne opowiadania "holocaustu" z Talmudu: Gittin 57b. twierdzi, że cztery miliardy Żydów było zabitych przez Rzymian w mieście Bethar. Gittin 58a twierdzi, że 16 milionów żydowskich dzieci było zawiniętych w zwoje i spalonych żywcem przez Rzymian. (Starożytna demografia wskazuje, że nie było 16 miliony Żydów na całym świecie w tamtym czasie, dużo mniej niż 16 milionów żydowskich dzieci, czy cztery miliardy Żydów). Wszelkie szacunki dokonuje się na bazie spisów ludności oraz danych tam zawartych - łatwo przecież oszacować liczbę ludności żydowskiej zamieszkałej w Polsce i na świecie - potem porównać ze spisami powojennymi i o dziwo w starych atlasach których żydzi nie zdążyli spalić i wymordować świadków liczby dotyczące różnicy są zaskakująco niskie ! Tutaj odsyłam do poszukiwań ale niech za punkt wyjścia będzie liczba ludności żydowskiej w II Rzeczypospolitej która w ogóle szacowana była na około 3 miliony żydów. Więc skąd się wzioły te miliony po II wojnie św. ? Znamy przecież ewangelię o zmartwychwstaniu Jezusa z Nazaretu - więc niebawem możemy się spodziewać informacji, że znaczna liczba żydów po II wojnie światowej musiała zmartwychwstać ?! Profesor Sombart w pracy: pod tytułem „Die Zukunft der Juden" (Leipzig 1912. Verlag Duncker und Humblot) czytamy (na str. 10—11) co następuje: „W chwili obecnej żyje na ziemi około 11 i 1/2 miliona Żydów, z czego wypada na Rosję przeszło 5 milionów, na Galicję około 1 miliona, na Rumunję 1/4 miliona, na Węgry 1 milon; czyni to 6 i 1/2 do 7 milionów, które możemy określić jako „Żydów wschodnich" (przy czym milion Żydów węgierskich, z których większa część zamieszkuje Budapeszt, liczy się w połowie do Żydów zachodnich). W Europie Zachodniej, to znaczy też na Węgrzech (w połowie), w Austrii (z wyjątkiem Galicji), we Włoszech, Holandji, Francji, Anglji, Niemczech mieszka około 2 milionów Żydów (w Niemczech równo 600 000). Do tych „Żydów zachodnich" dołączyć należy jeszcze Żydów amerykańskich, których liczba wynosi również około 2 milinów (z tych 1 i 3/4 miliona zamieszkuje Stany Zjednoczone, przeszło milion — miasto Nowy Jork). Reszta osiadła w Azji, Afryce i Australji". Dalej Sombart pisze w „Die Zukunft der Juden" (Leipzig 1912. Verlag Duncker und Humblot str. 26): „Co się więc stanie ze wschodnimi Żydami, kiedy Ameryka zamknie przed nimi swe wrota?". Nie mogą oni żyć, ani umrzeć w swej ojczyźnie. Wydaje się istotnie, że się spełnia program Pobiedonoscewa, który prorokował o przyszłości Żydów w sposób następujący: jedna trzecia ich wyemigruje (ta część proroctwa już się prawie spełniła), jedna trzecia umrze z głodu, wreszcie ostatnia trzecia część zostanie wymordowana". Liczba Żydów w Niemczech jest więc stosunkowo mała, potęga ich jednak jest ogromna, większa, niż w każdym innym kraju. 1911- Max Nordau, współzałożyciel z Teodorem Herzlem Światowej Organizacji Syjonistycznej, na X Kongresie Syjonistycznym w Bazylei (Szwajcaria) wydał zdumiewające oświadczenie. Stwierdził, że zostanie unicestwionych 6 mln Żydów. Było to 21 lat zanim Hitler doszedł do władzy i 3 lata przed rozpoczęciem I wojny światowej. Tak mówi syjonista Ben Hecht w książce „Perfidy”. Potwierdził to również w 1943 roku.

Pierwszymi bolszewikami w Rosji byli; „Żydzi, Niemcy i kilku przekupionych Rosjan. Przyjechali w pierwszych dniach rosyjskiej rewolucji z Berlina do Piótrogrodu, w wagonach mocno przez Niemców strzeżonych, a to dlatego, aby przekonać Rosjan, iż to są ludzie, nie zasługujący na zaufanie Niemców. A przyjechali po to, aby korzystając z wolności słowa, przeprowadzić usilną agitację i przekonać ciemny lud rosyjski, przede wszystkim żołnierzy, iż Niemcy to nie wrogowie ale wielcy przyjaciele demokratycznej Rosji, i aby w ten sposób obałamucić żołnierzy, zniszczyć armię rosyjską, zawrzeć potem dogodny dla siebie pokój z Rosją, a wojska z frontu wschodniego przerzucić na front, zachodu, rozbić koalicję i być panami świata.” Po zmanipulowaniu oddziałów wojskowych hasłami pt, precz z wojną i podobnymi bolszewicy-agenci Niemiec w następnym kroku posyłają oni do Brześcia Litewskiego bolszewika żyda Joffe, który w imieniu całej Rosji zawiera z państwami centralnymi pokój, według którego Rosja zgadza się na wszystkie haniebne warunki. Co do Polski, to żyd Joffe przyznaje Niemcom prawo rozporządzenia się Polską tak, jakim się podoba, a tylko wojsko Polskie utworzone w Rosji, obiecuje w traktacie brzeskim rozbroić, bo tego Niemcy zażądali. (Zdemaskowali go ś. p. bracia Lutosławscy i za to z rąk żydów-bolszewików ponieśli śmierć męczeńską przez rozstrzelanie). Po zawarciu pokoju żydowscy bolszewiccy agenci Niemiec tacy jak Bronsztejn-Trocki wydaje rozkaz demobilizacji całej armii rosyjskiej, a co do Polskich wojsk, to rozgłaszają żydzi w całej Rosji bezczelne kłamstwo, że w polskim wojsku, sformowanym w Rosji są wszyscy burżuje rosyjscy, oficerowie, żandarmi, uriadnicy, rozmaite bandy, co niezawodnie knują przeciwko wolności ludu roboczego i jako takich natychmiast i wszędzie rozbrajać i zabijać należy. I rozpoczęła się rzeź miedzy Polakami a bolszewikami. Choć dużo krwi Polskiej się wylało i zrosiło Ziemie Białoruskie i Ukraińskie, ale Polacy dali się poznać bolszewikom, że nie z byle kim mieli do czynienia. Gdy Niemcom w ten sposób nie udało się Polaków rozbroić rozbroili oni potem nasz pierwszy korpus na Białej Rusi, nazywając go bolszewickim, o czym nawet przekonali i naszą łatwowierną Radę Regencyjną. Niemcy nie mogli ścierpieć na Ukrainie drugiego korpusu Hallera i ten też rozbroili kosztem 7000 tysięcy zabitych szwabów! Bolszewizm w istocie był dżumą jaką Niemcy zaaplikowali Rosji, cesarzami bolszewizmu byli Wilhelm i Karol, którzy po zawarciu pokoju z Rosją w Brześciu i po rozformowaniu całej armii rosyjskiej natychmiast wydali rozkazy swym agentom, mającym władzę nad „czerwoną armią“ szerzyć straszny terror w Rosji, wojskom zaś swym każą iść w głąb Rosji i pod pozorem ratowania od tych mordów inteligencji i majątków obywateli . Jak można doszukać się w literaturze nawet polska Rada Regencyjna nie rozumiejąc ich podłości i podstępu, oficjalnie prosiła tych samych bandytów, co nas zabijają, aby wzięli pod swoją opiekę lud nasz na kresach. Zaś oni jednocześnie rabowali tam wszystko i wywozili do Prus i Austrii. Nie tylko wywozili z Rosji zboże, drzewo, węgiel, najrozmaitsze towary, ale i cale miliony złota. Żydowscy ich agenci tacy jak Bronsztejn-Trocki żarliwie wysyłali z Rosji wszelki dobytek do Niemiec. Strzeż się żydów i Bolszewików, M.A. Nowakowski 1918 Żydzi po rewolucji w Rosji nie dotrzymali żadnego z przyrzeczeń swoich. Najwyższe stanowiska komisarzy zatrzymali dla siebie, dla ludu rosyjskiego nie pozostało nic. Na 545 komisarzy bolszewickich, 447 komisarzy było Żydów, jest to 83 procent. Dochodziło jeszcze kilku Łotyszów i innych, a Rosjan było tylko 5%. Rząd robotników i chłopów nie składa się więc ani z robotników ani z chłopów — nie składa się nawet z Rosjan, Jak więc widzimy. Żydzi potrzebowali robotników do zniszczenia właścicieli chrześcijańskich. Kiedy to z pomocą robotników osiągali, zdobycz i rządy zatrzymali dla siebie. Robotnikom przed rewolucją nie przewodzili — uwodzili ich. W niewoli żydowskiej s.72 W tym miejscu mój czytelniku włączyły się Tobie żydowskie kody – typu „to bzdura”, dlatego wychodząc Tobie naprzeciw podam dowody, które jednoznacznie o tym świadczą i nie pozostawiają żadnych wątpliwości, że bolszewicy jak i cała rewolucja była żydowskim eksperymentem na narodzie Rosyjskim, zaś pośrednio przyczyniła się do wymordowania 15 milionów Polaków, czyżby znowu Ciebie zaszokowałem ? Ale o tym poniżej gdy o terrorze mowa będzie. Leninowski a może trafniej żydowski ZSRR był państwem bezwyznaniowym, tak, ale przede wszystkim dla chrześcijan, ale nie dla Żydów. Jako dowód powyższego niech nam służy świadectwo głównego rabina miasta Mińska, który w odezwie do żydostwa światowego pisze: „Stwierdzam uroczyście, że rząd sowiecki okazał się jedynym rządem na świecie, który jawnie i szczerze walczy z najdrobniejszymi nawet objawami antysemityzmu. Już Lenin, szef partii komunistycznej i głowa państwa sowieckiego, wydał dekret, w którym ogłosił antysemitów za zdrajców i wrogów proletariatu. To jest świadectwem stosunku rządu sowieckiego do Żydów, że w czasach, gdy nawet Anglia nie potrafią zapobiec krwawym pogromom ludności żydowskiej w Palestynie, gdy w Rumunii i wielu innych państwach rządy zachowują się biernie wobec wystąpień elementów antysemickich i pozwalają na szerzenie agitacji antysemickiej — jedna jedyna Rosja sowiecka potrafiła zmobilizować całą opinię publiczną przeciw antysemityzmowi i nie za wahała się uciec do najostrzejszych represji wobec najsłabszych nawet przejawów takiego ruchu. ,,Z powodu naszych przekonań religijnych nigdy nie byliśmy narażeni w Rosji sowieckiej nawet na najmniejsze przykrości i uważamy za swój obowiązek uroczyście przed całym światem stwierdzić, że ani jeden rabin nie został w Rosji sowieckiej skazany na śmierć, ani na jakąkolwiek inną ciężką karę i że nawet żadną taką karą nic grożono żadnemu rabinowi. Tak samo od chwili powstania państwa sowieckiego, ani jeden rabin nie padł ofiarą ruchu rewolucyjnego". I dalej mój czytelniku powinieneś wiedzieć, że bolszewickie żydostwo zburzyło jedynie kościoły chrześcijańskie. Bóżnice żydowskie pozostały nie tknięte, pomordowali lub wtrącili do więzień jedynie duchowieństwo chrześcijańskie. Rabini żydowscy chodzili na wolności, byli nietykalni, W Rosji, za obchodzenie świąt chrześcijańskich, jak Boże Narodzenie, nie tylko po kościołach, lecz nawet za obchodzenie w gronie rodziny, rozstrzeliwano. Wystarczyło, że na Boże Narodzenie rodzina zebrała się pod ozdobioną świeczkami choinką, a rodzicom odebrano gwałtem dzieci i umieszczono je, każde osobno, w komunistycznych ośrodkach wychowania. Rodziców zaś zesłano na Sybir. W niewoli żydowskiej s. 40. Przypomnijmy, że według oficjalnego raportu Aleksandra Jakowlewa, od 1917 do 1985 r., zamordowano w Związku Sowieckim aż 200 tysięcy duchownych różnych wyznań, a dalsze 300 tysięcy uwięziono. W tej walce szczególnie mocno „wy­różnili się” różni żydowscy bolszewicy na czele z J. Jarosławskim (Miniejem Izrailewiczem Gubelmanem) przez wiele lat przewodzą­cym niebywale agresywnemu kilkumilionowemu Związkowi Bez­bożników. Przewodniczący komisji partyjnej badającej zbrodnie stalinow­skie, były członek Biura Politycznego KC PZPR Aleksander Jakowlew ujawnił, że na czele 11 spośród 12 istniejących w Sowietach kompleksów łagrów stali Żydzi (12 miński, kierowany był przez Ormianina). Rządy Żydów zamiast chleba w zamian przyniosły terror dokładnie jak to żydzi zaplanowali na swym sekretnym spotkaniu Sanhedrynu, czyli Najwyższej Rady Żydowskiej z przełomu XX wieku z 1896r w Protokóle Nr. 1 czytamy; „Ludzie o popędach złych są znacznie liczniejsi od zacnych, to też najlepsze wyniki w rządzeniu ludźmi osiągnąć można przy pomocy gwałtu i strachu, nie zaś w drodze rozpraw akademickich, każdy człowiek dąży do władzy, każdy pragnąłby zostać dyktatorem, gdyby tylko mógł, niech jednocześnie rzadko kto nie byłby gotów poświęcić dobra ogólnego dla celów osobistych. PRAWO POLEGA NA SILE, Co poskramiało zwierzęta drapieżne zwane ludźmi ? Co kierowało dotychczas nimi? W okresie kształtowania się ustroju społecznego, ludzie ulegali sile ślepej i brutalnej, następnie zaś prawu, które nie jest niczym innym jak ta sama siłą, lecz zamaskowaną. Stąd wniosek, że według praw natury istotą prawa jest siła.” W 1918 anarchista Lew Czerny twierdził, że wiara bolszewików (żydów) zasadza się jedynie na tym przekonaniu, że proletariat całego świata to żelatynowa masa, która się łatwo podda żydom pod warunkiem, że w każdym kraju inteligencja zostanie wyniszczona. Przyczyna Wrzenia Światowego „THE MORNING POST“ Warszawa 1921 Zgodnie z żydowskimi planami żydzi ten sam terror jaki prowadzili w ZSRR przełożyli wobec Polaków; Charakterystyczny jest typ instrukcji wydawany przez kata Polaków żydówkę „Krwawą Lunę” – pułkownika NKWD Prajs – Brystigier, funkcjonariuszom na odprawach:„W istocie cała polska inteligencja jest przeciwna systemowi komunistycznemu i właściwie nie ma szans na jej reedukację. Pozostaje więc jej zlikwidowanie. Ponieważ jednak nie można zrobić błędu, jaki uczyniono w Rosji po rewolucji w 1917 roku, eksterminując inteligencję i w ten sposób opóźniając rozwój gospodarczy kraju, należy wytworzyć taki system nacisków i terroru, aby przedstawiciele inteligencji nie ważyli się być czynni politycznie. Brystiger z ramienia żydowskich zbrodniarzy Berii oraz delegata na Polskę Jakuba Bermana (bratanek Marek Borowski nadal działa SLD-obecnie senator) nadzorowała pierwszy etap śledztwa - osobiście katowała zatrzymanych, miała własne wyrafinowane metody znęcania się nad nimi np. biła pejczem mężczyzn po genitaliach i przycinała je szufladą. Nie można pominąć w tym miejscu, że skala mordu i terroru była przerażająca w tym także ludobójstwa jakiego dokonali na narodzie polskim. W ramach tzw. polskiej operacji NKWD z lat 1937–1938 „pierwszym narodem ukaranym” wedle trafnej definicji Mikołaja Iwanowa, płacąc sowitą daninę krwi za to tylko, że byli Polakami. „Ukarani” – ale za co?! Za to, że byli Polakami? Przecież najczęściej byli to właśnie ci, bądź ich dzieci i wnuki, którzy tak głęboko wrośli w rosyjską glebę, iż nie zdecydowali się wrócić po pokoju ryskim 1921 roku do Odrodzonej Rzeczpospolitej, do historycznej Ojczyzny swych przodków. O tym m.in. znajdziemy w różnych informacjach czy to świadków czy badaczy problemu np. powołanej Komisji historycznej, która w oparciu o tajne dokumenty opracowała “Martyrologie Polaków w północnej i zachodniej części Rosji 1919-1953″ [oryginalny tytuł: Мартиролог поляков, граждан СССР на Северо-Западе России 1919 (1937-1938) 1953] liczyła 40 osób: w połowie Polaków żyjących w Rosji i w połowie z rodowitych Rosjan. Przewodniczącym komisji był Polak, ksiądz katolicki. W wyniku czego powstała książka, która przecież nie zawiera całokształtu i skali wyniszczenia Polaków na terenach całego ZSRR odnosi się do materiałów archiwalnych które zostały tej komisji udostępnione a ile dokumentów zniszczono, ile nie udostępniono – tego nie wiadomo. Ramy czasowe owej martyrologii Polaków podane są w tytule. Książka uwzględnia tylko część obszaru ZSRR, co ciekawe książka mogła powstać dzięki udostępnieniu materiałów stronie polskiej przez Władimira Władimirowicza Putina tłumaczonych w 2014r. Tytuł tego opracowania brzmi: “Martyrologia Polaków w północnej i zachodniej części Rosji 1919 -1953″, w niniejszym opracowaniu szacowano około piętnaście milionów zamordowanych Polaków na terenach byłego ZSRR, z tytułu wynikałoby, że dotyczy tylko części dokonanych mordów na Polakach na terenie Rosji. Autorzy uzyskali dostęp do tajnych rosyjskich archiwów. Znaczną część zespołu autorskiego stanowią Polacy na stałe mieszkający na terenie Federacji Rosyjskiej. Morderstw na Polakach dokonywało NKWD. W tym samym czasie to samo NKWD wymordowało około dwudziestu milionów Rosjan. W opracowaniu podawane są miejscowości kaźni, liczby osób zamordowanych i nazwiska decydentów.

„Żyd może gwałcić, oszukiwać i fałszywie przysięgać, ale musi to tak robić, aby jego czyny nie wyszły na jaw i aby Izrael przez to nie ucierpiał.” – Schulchan AR. Ch. Hamishapt 343. „Jeśli Żyd wezwany jest przez goja do sądu jako świadek przeciwko Żydowi, a może tego uniknąć, ma się od tego wymówić. Ale jeśli Żyd wzywa do sadu Żyda przeciwko gojowi, zawsze może być świadkiem". – Schulchan Aruch Hamiszpat 8. „Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga". Sanhedrynu 58b. „Nauki Talmudu są ponad wszelkimi innymi prawami. Są one ważniejsze niż prawa Mojżesza.” – Babbi Ismael, R. Chjamber i inni rabini. „Nauki Talmudu są ponad wszelkimi słowami żywego Boga. Sam Jachwe zasięga opinii ziemskich rabinów, kiedy ma trudne sprawy w niebie. Komentarz rabina Menechema do Piątej Księgi. “Nie ma nic wyższego od Talmudu”. Joan. Buxtorf, Recensio operis Talmud, s. 225. Współcześni obrońcy Talmudu wyrażają się o nim prawie w ten sam sposób. Talmud Babli, Traktat. Berachoth, Berlin edit., 1842. Pref. s. 8. Poniżej dobrze znana i wysoko ceniona opinia napisana przez rabinów: “Synu, zważaj na słowa uczonych w Piśmie, a nie na słowa prawa”. por. Erubhin, f. 21b Powód tego jest w traktacie Sanhedrin X, 3, f.88b: “Kto uchybia słowom uczonych w Piśmie, grzeszy bardziej niż ten kto uchybia słowom prawa”. „Gorszą rzeczą jest kwestionować słowa rabinów niż słowa Tory.” – Michna Sanhedryn 11, 3 “Życie Goja i wszystkie jego siły fizyczne należą do żyda” (A. Rohl. Die Polem. s. 20). „Tylko Żydzi są ludźmi, nie-Żydzi nie są ludźmi, tylko bydłem” (Goyim –ludzkie bydło) – (Kerithuth 6b s. 78, Jebhammoth 61a) „Nie-Żydów stworzono by służyli Żydom jako niewolnicy” – (Midrasch Talpioth 225) „Nie-Żydów należy się wystrzegać, nawet bardziej niż chore świnie” – (Orach Chaiim 57, 6a) Jak rozumieć słowo rabunek. Goj ma zabronione rabować, zabierać kobiety, niewolnice Gojowi, czy Żydowi. Natomiast Żydowi wolno to czynić w stosunku do gojów. – Tosefta Abda Zora VIII 5. „Wszelka własność innych narodów należy do narodu żydowskiego. Naród żydowski jest uprawniony do zabierania dóbr innych narodów bez skrupułów. Może postępować wbrew moralności jeśli to jest korzystne dla niego lub dla Żydów w ogóle. – Schulchan Aruch Choszen Hamiszpat 348. „Domy gojów są domami zwierząt, ponieważ sami chrześcijanie nie są godni nazwy człowieka, bo są to najoczywistrze bydlęta na zewnątrz tylko podobne do ludzi" (Midrasch Talpioh f. 255d). „Każdemu Żydowi wolno wykorzystywać kłamstwa i krzywoprzysięstwo, by doprowadzić do ruiny nie-Żyda” – (Babha Kama 113a) „Żyd powinien i musi przysięgać fałszywie, jeśli pytany jest przez gojów, czy nasze księgi zawierają coś przeciwko nim. – Szaaloty Utszabot. „Żydzi są istotami ludzkimi. Natomiast inne narody świata nie są istotami ludzkimi, ale bestiami. – Baba Mercia 114,6. „Życie Goja i wszystkie jego siły fizyczne należą do żyda” (A. Rohl. Die Polem. s. 20). „Tylko Żydzi są ludźmi, nie-Żydzi nie są ludźmi, tylko bydłem” (Goyim –ludzkie bydło) – (Kerithuth 6b s. 78, Jebhammoth 61a) Żydzi są boscy: Sanhedrynu 58b. Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga. A jak ma Żyd zachować się przed sądem ? Co na to Talmud ; Poniżej dobrze znana i wysoko ceniona opinia napisana przez rabinów: “Synu, zważaj na słowa uczonych w Piśmie, a nie na słowa prawa”. por. Erubhin, f. 21b Powód tego jest w traktacie Sanhedrin X, 3, f.88b: “Kto uchybia słowom uczonych w Piśmie, grzeszy bardziej niż ten kto uchybia słowom prawa”. "Nauka mówi: Gdy Izraelita i goj przyjdą na sąd, jeśli możesz uwolnić go (żyda) według praw Izraela, uwolnij; skarżącemu zaś gojowi powiedz, że tak nakazują nasze prawa. Jeżeli zaś (można uwolnić żyda) według praw narodów ziemi, uwolnij i powiedz: takie są wasze prawa. Jeżeli ani jedno, ani drugie nie jest możliwe, niech działa przeciw niemu (gojowi) podstępnie, jak chce r. I s z m a e l Rabbi A k i b a zaś utrzymuje, że nie należy działać podstępnie, aby przypadkiem nie znieważyć Imienia (Boga Błogosławionego, gdyby żyd został przyłapany na podstępie)." Że tak rzeczywiście należy rozumieć to sprostowanie r. Akiby, poucza wyjaśnienie na marginesie do tego miejsca: "Nie ma wcale znieważenia Imienia (Najwyższego), kiedy (goj) nie zauważy, że on (żyd) kłamie." „Jeżeli Żyd wezwany jest do wyjaśnienia ksiąg rabinackich, powinien przekazywać tylko fałszywe wyjaśnienia. Ktokolwiek naruszy to rozporządzenia, winien być skazany na śmierć. " – Libre Dawid 37. „Żyd może gwałcić, oszukiwać i fałszywie przysięgać, ale musi to tak robić, aby jego czyny nie wyszły na jaw i aby Izrael przez to nie ucierpiał.” – Schulchan AR. Ch. Hamishapt 343. „Jeśli Żyd wezwany jest przez goja do sądu jako świadek przeciwko Żydowi, a może tego uniknąć, ma się od tego wymówić. Ale jeśli Żyd wzywa do sadu Żyda przeciwko gojowi, zawsze może być świadkiem". – Schulchan Aruch Hamiszpat 8. „Jeżeli poganin (nie-Żyd) uderza Żyda, goj musi być zabity. Uderzyć Żyda to jest to samo, co uderzyć Boga". Sanhedrynu 58b. „Przekazywanie gojowi wiedzy o naszej religii oznacza skazywanie na śmierć wszystkich Żydów, ponieważ zapoznanie gojów z tym co my uczymy o nich, może spowodować jawne zabijanie nas” – Libre Dawid 37 Żyd nigdy nie przyłoży reki do potępienia swoich, choćby przedstawiono mu niezbite dowody zbrodni. Będzie zawsze, bezwarunkowo popierał swych współplemieńców, idąc w zaparte wbrew faktom lub pokrętnie tłumacząc je na ich korzyść, w typowo żydowski sposób odkręcając kota ogonem. Talmud; Jeśli Żyd doniesie do władz gojowskich, że drugi Żyd ma dużo pieniędzy, i ten drugi Żyd poniesie jakieś straty pieniężne z tego powodu, Żyd donosiciel powinien mu te straty wynagrodzić. – Schulchan Aruch Choszen Hamiszpat 388 Nakazy Talmudu (cytowane w Macy Syjonu): Jeśli Żyd powie coś, co może krzywdzić naród żydowski, powinien zostać bezlitośnie zabity; bo taka jednostka przysparza mu hańby; Talmud nie pozwala mu żyć. . . Każdy kto stawia w niekorzystnej sytuacji religijnej towarzysza swoimi deklaracjami na rzecz obcego [“obcy” wyraźnie oznacza “nie-Żyda”], wydaje oświadczenie przeciwko niemu dla rządu kraju, które może sprowadzić grzywnę, karę cielesną lub śmierć, sam zasługuje na śmierć. Taki zdrajca nie ma nadziei na inny świat. . . i jeśli tylko pozna się intencję wydania takiego oświadczenia, jego miejsce lub najmniejszy szczegół, od tego momentu jest winien śmierci, a ci obecni są odpowiedzialni za zabicie go lub zrobienie wszystkiego co mogą, by zmarł, zanim spełni swój zamiar – księga religii, Kethim. „Jeżeli który z naszych jest pociągnięty przez sąd chrześcijański za przekroczenie praw kraju w jakim zamieszkuje, inni żydzi powinni mu dopomagać, lecz tylko w takim razie, jeżeli obwiniony postępował zgodnie z prawami, jakimi się rządził lud Izraelski. „ żydzi i kahały z objaśnieniem teodora jeske-choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914,str.17 Czym jest właściwie Talmud? Graetz w “Historii Żydów” W-wa 1929 (T.V str. 27) mówi wprost: “Talmud stał się wyłącznym auto­rytetem w łonie żydostwa i wyparł niemal Biblię z świadomości narodu”. W “Wielkiej Literaturze Powszechnej” W-wa 1930 (T. I str. 331) inny Żyd mówi: “Talmud jest właściwie kodeksem kanonicz­nym, karnym i cywilnym, zbiorem ustaw dotyczących życia ob­rzędowego, rodzinnego i osobistego”. Księga żydowska zaś z r. 1590 mówi: Powinieneś wiedzieć, że słowa rabinów milsze są od słów proroków.“ Tak jest : „zwykła rozmowa rabinów, ma być uważana zarówno, jako cały Zakon Znowu, Słowa rabinów są słowami żywego Boga.“ : „jeżeli rabin do ciebie rzecze: twoja prawa ręka jest lewą? a lewa zaś prawą, to nie powinieneś odstępować od słów jego, tem bardziej jeśli ci powie: że prawa jest prawą, a lewa, lewą.“ „Ponieważ się jednak zdarza, że rabini pomiędzy sobą nie są zgodni, więc wspomniany już Menachem usunął ten niedostatek obszernie wydanem twierdzeniem, że Wszelkie słowa rabinów, w któremkolwiekby czasie i pokoleniu żyli, tak samo, jak słowa proroków są słowami Boga, chociażby się niezgadzały z sobą; zatem; kto się im sprzeciwia, z nimi się kłóci, przeciw nim szemrze, tyle czyni, jak gdyby się tego przeciw samemu dopuszczał Bogu. Rabini, którzy Talmud pisali, żądają tej samej wiary dla swoich zdań sprzecznych.” Talmud naucza: „Nasienie obcego, który nie jest żydem, jest nasieniem zwierzęcem ). Naucza Talmud, by groby goimów — (chrześcian), nie plugawiły Izraela (grobów żydowskich), ponieważ tylko żydzi są ludźmi, inne narody zaś, mają własności zwierząt - są rodzajem zwierząt. Prawdziwie nazywa Talmud, psami nieżydów, pisząc w Ex. 12, 16 o świętach żydowskich: ,,Są one ustanowione dla żydów a nie dla obcych, nie dla psów u Nachmana, powtarza to odmiennem zdaniem: „Dla was są święta, nie dla goimów; dla was, nie dla psów. „Posiadłość chrześcian, uważa się podług zasad Talmudu, jako dobro opuszczone, jak piasek morski; pierwszy, który je zajmie w posiadanie, jest prawdziwym jego właścicielem Talmud naucza; „Kto gojowi zwraca stracone rzeczy, temu Pan Bóg nie przebaczy“.

Zadłużenie Żydów wobec Polski to bilionowe kwoty wyrażone w dolarach USA, których żydzi nigdy nie zwrócili – obecnie ci grabieżcy za pomocą swoich zakonspirowanych ziomków chcą okradać Polaków; Żydowskie kahały okradły polskie duchowieństwo i magnaterię na kosmiczną skalę ! Historyk Ludwik Glatman pisał w wydanych w 1906 r. „Szkicach historycznych”, iż z zapisków z 1739 r. widać, że Żydzi koronni wnosili do skarbu z pogłównego tylko 220 tys. zł rocznie, mogli zaś wnieść bez najmniejszego przeciążenia wraz z litewskimi Żydami 4 mln zł polskich. Wynika z tego, że przez wiele dziesięcioleci Żydzi dzięki swej nadzwyczaj skutecznej walce o zachowanie bardzo niskiego pogłównego okradli skarb Rzeczpospolitej Obojga Narodu na wiele milionów złotych. Jak żydowskie kahały okradły polskie duchowieństwo i magnaterię Wyjątkowy, jak na owe czasy samorząd żydowski, łącznie ze słynnym Sejmem Czterech Ziem - waadem załamał się w połowie XVIII wieku na skutek całkowitego gospodarczego i finansowego krachu kahałów. Zadecydowały o tym ogromne, niespłacane przez kilkadziesiąt lat długi kahałów (pełniących rolę banków) wobec polskich wierzycieli, głównie duchowieństwa i magnatów. Sprawę długów kahalnych szczegółowo opisał słynny naukowiec, historyk i historiozof profesor Feliks Koneczny w książce „Cywilizacja żydowska”. Według Konecznego dla żydowskich kahałów było „złotym interesem dla, żeby zapożyczać jak najwięcej u zamożniejszych Polaków; zadłużano się tak, aż strunka nareszcie pękła (..) W roku 1764 wyniosły długi organizacji żydowskich w ogóle bajeczną na owe czasy sumę półtrzecia miliona (tj. 2,5 miliona ówczesnych złotych), z czego około półtora miliona przypadło na pretensje duchowieństwa (przeważnie Jezuitów, Dominikanów i Franciszkanów), a około 900 tys. złotych polskich na pretensje magnaterii. Obiegowe złote polskie były równoważne polskim złotym czerwonym w proporcji w zależności od okresu od czterech do sześciu złotych obiegowych za jeden polski czerwony. Każdy polski złoty czerwony zawierał 3,5 grama złota. Przyjałem średnią wartość jednego złotego czerwonego jako pięć złotych obiegowych. 2500000 złotych obiegowych jest równoważne 500000 polskich złotych czerwonych. Zawartość złota w 500000 polskich złotych czerwonych wynosi: 500000złpc x 3,5g/(złpc) = 1750000 [g]. Jedna uncja zawiera 31,1 [g] Liczba uncji w 1750000 gramach złota: 1750000 [g] /(31,1g/unc)=56270 uncji Cena złota 2018 05 11 o szóstej rano wynosiła 1320 USD/za uncję co odpowiada sumie 74,276,527 USD. Pieniądze te pracowały dla Żydów przez przez (2018-1764)= 254 lata. Wykorzystując te pieniądze Żydzi udzielali biednej szlachcie kredytów na wysokie odsetki. Przyniosło im to fortuny. Żydzi najlepiej wiedzą, że pieniędzy nie pożycza sie za darmo. Polacy tego doświadczyli po 1989 roku kiedy to odsetki wynosiły 30-40 % a w jednym z lat po 1989r. około 80%. Obciążmy ukradzioną kwotę odsetkami wynoszącymi tylko 5%, co obecnie daję sumę do spłacenia: 74276527x(1,05)exp254=1,79x10exp13 = 17,9x10exp12 = 17,9 europejskich bilionów . Natomiast ogólne długi wynikające z kwoty 3,5 miliona z roku 1764 stanowią z odsetkami na dzień 12.maja 2018r.; 103.987.138 x (1,05) exp 254 = 25,06 ( europejskich bilionów) $ USD Reasumując ogółem wyliczone długi żydów i organizacji żydowskich wobec Polaków to kwota 25,06 bilionów dolarów USA Fachowego adekwatnego wyliczenia oddającego wartość faktyczną długu Żydów wobec Polaków na ówczesny czas dokonał Pan Adam Bednarczyk z Polsko-Polonijnego Zgromadzenia Niepodległościowego. Tego doliczyła się komisja sejmowa, wybrana do tego w roku 1764. Ileż pożyczek nie zarejestrowało się! Drobniejsze wierzytelności zamożniejszej szlachty wiejskiej pozostały zapewne poza spisem; drobniejsze szczegółowo, lecz tak liczne, iż w sumie złożyłyby się również na jaki milion czyli cały dług z roku 1764 wynosił 3,5 miliona (trzy i pół miliona ówczesnych złotych polskich. (Por. F. Koneczny: „Cywilizacja żydowska”, Londyn 1974, s. 344). Wypożyczone żydowskim kahałom pieniądze ostatecznie nigdy nie zostały przez nie spłacone. Obecnie według fachowych wyliczeń eksperta realny dług wynosi 25,06 (europejskich bilionów) USD. W ten sposób niespłacone długi kahalne okazały się dla Żydów świetnym sposobem na okradzenie Polaków (głównie magnaterii i duchowieństwa), czymś w rodzaju dzisiejszych piramid finansowych. http://jerzyrnowak.blogspot.com/ Żydzi zadłużali się wobec Polaków z pełnym przekonaniem, że długów nigdy nie oddadzą. “ My zaś, dzierżąc prasę w naszych dłoniach, będziemy mogli zamienić prawość w nieprawość; bezcześć podnieść do prawdziwej części, będziemy mogli wstrząsnąć nietykalną dotąd instytucyą rodziny i rozbić jej członków na oddzielne cząstki...; będziemy mogli wykorzenić to wszystko, w co dotychczas wrogowie nasi wierzyli..., będziemy mogli zrujnować kredyt, podburzyć drażniące namiętności, wydać wszystkiemu i wszystkim wojnę otwartą, narzucić sławę lub pogrążyć w otchłań bezcześci kogo i co tylko zechcemy!....” żydzi i kahały z objaśnieniem teodora jeske-choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914,str.17 „Żydzi muszą również stanąć wszędzie jako prawodawcy, aby znieść prawa Goimów (niewiernych grzeszników), wymierzone przeciw dzieciom Izraela. My zaś z naszej strony, zostańmy wiernymi na wieki prawom, przekazanym nam przez ojców naszych, to jest: przechowaniu w sercach naszych nieprzebłaganej nienawiści dla wrogów i nieprzyjaciół Izraela... „Zresztą już nie potrzebujemy praw dla obrony naszej, bo takowe z tak zw. postępem cywilizacyi zostały prawie wszędzie w Europie już nam nadane. (…) W obecnej więc chwili powinniśmy się starać o nabycie takich jeszcze praw, które wyłącznie mogą być korzystnymi dla naszego ludu, jak na przykład: łagodne prawo o bankructwie, uchwalone w celu humanitarnym, stałoby się w naszym ręku bogatszą kopalnią złota, aniżeli niegdyś owe nieprzebrane kopalnie Kalifornii.” żydzi i kahały z objaśnieniem teodora jeske-choińskiego, Warszawa w drukarni synów st. Niemiry plac warecki 4, rok 1914s.15, http://www.ojczyzna.org/zydzi-i-kahaly.html Ksiądz profesor dr Stanisław Trzeciak woła do Nas za grobu – powstań narodzie uciskany ! „Co do Polski zaś, cały Naród musi podnieść głos i wołać przy pomocy bezwzględnego bojkotu i ustawodawstwa: Żydzi z Polski wyjść muszą! Jako żydów również traktować się musi wszystkich ich obrońców, bo to są sprzedawczycy i zdrajcy narodu.” Od 1989 roku w Polsce żydowska szajka realizuje plan swych przodków a obecnie okrzepły żydowski PO-PIS kładzie podwaliny pod żydowskie państwo - brutalnie mamiąc jak kuglarz patriotycznymi tematami ale tylko dla pozoru i zawsze pod kontrolą tak, żeby o żydowskim spisku "Polin" się nie wydało za to co dnia usłyszycie o biednych żydach i polskich łajdakach!

Żydzi uważają się za „Naród wybrany“. Treściwie określa to 4-ty artykuł 5-go protokółu Mędrców Syonu: „Przeze mnie panują królowie. Prorocy zaś zapowiedzieli nam, że wybrani jesteśmy przez samego Boga do panowania nad światem. Bóg dał nam genialność, byśmy mogli uskutecznić to zadanie“. Żaden z narodów nie jest pełen tak monstrualnej megalomani jak żydzi, nazywający innych „bydlęcym nasieniem“ lub bydłem z ludzkimi twarzami“. (Sanhédrin, traktaty 91, 21, 1051). Już przed wiekiem pisze Werner Sombart: ,,Pogląd, że wolno nie-żyda ze skóry obedrzeć, że wolno go oszukać i wyzyskać bez popełnienia grzechu, utwierdził się mianowicie wszędzie tam, gdzie krętactwo rozwinęło się przez studiowanie Talmudu, jak przede wszystkim w gminach żydowskich na wschodzie Europy". A tak o Żydach pisze nie Polak, lecz Żyd, pochodzący z Polski, (Heinrich Graetz urodził się w miasteczku Książ pod Śremem, lata młodości spędził w Żerkowie); ,,Krętactwa i oszustwa stały się zasadniczym rysem charakteru Żydów polskich. Poczucie prawa stało się im tak samo obcym, jak prostota i zrozumienie prawdy. Oszustwo wywołuje u nich radość zwycięstwa. Oczywiście, że wzajemnie Żydzi oszukiwać się nie mogli, znali siebie na to za dobrze, lecz otoczenie nieżydowskie, w którym żyli, odczuwało bardzo boleśnie tę „przewagę“ talmudycznego ducha Żydów polskich, Tym zdemoralizowaniem Żydów polskich zostało zarażone żydostwo w Europie zachodniej, dokąd Żydzi z Polski emigrowali, Żydostwo europejskie zostało w ten sposób niejako „spolonizowane“. Już w roku 1816 otrzymujemy świadectwo żydostwa w książce St. Kaczkowskiego rzut oka na żydów „Gdyby żydzi w Talmudzie nie mieli nasienia wstrętu i nienawiści przeciw odmiennowiercom, a stąd nieprawego z niemi postępowania, i tylko na samem odosobnianiu się przestawali już przez to samo stawaliby się szkodliwerni, bo jak jedność jest pierwszą podpory społeczeństwa krajowego, tak wszelkie rozdwojenie osłabia jego podstawy. Cóż dopiero, gdy zarażają sowią niemoralnością, i tworzą klasę z pikniętą na wydarcie wszystkich bogactw i wszystkiego dobrego ludowi, pomiędzy którymi żyją. Są oni podobni do owych wilków na drzewie, które chociaż owoców nie noszą, przecież naylepszych pozbawiają go soków. Jeżeli gdzie szkodzą, to zapewne najwięcej w Polsce, jako w kraju rolniczym, w którym tak mało ludzi poświęcając się handlowi, otwarte zostawia pole chciwości ich. U nas żydzi formują tylko jedną klasę, to jest Oszukujących. Trudnią się majętniejsi: kupiectwem, lichwą, wexlarstwem, facyendarstwem. Ubożsi szynkami, rzemiosłami, faktorstwem. Kupiectwo, ten szanowny stan, umacniający ogniwa towarzyskie, jakież wycierpieć musi krzywdy w ręku żydowskim?. Ich sklepy, są to szkoły najpodstępniejszego oszukaństwa. Nic tam nie opuszczone co by mogło kupującego w błąd wprowadzić; nie może on tam być dosyć ostrożnym. Gatunki towarów, cena, miary, wagi, rachuba, samo nawet światło, są to łapki na grosze i zaufanie jego. Wygnany z tamtąd wzgląd sumienia, bo oszukać Goia nie szkodzi i nie wstydzi. Tymi sposobami nader prędko się bogacą, tym szkodliwiej , że bogactwa żydów, me można przyjąć za bogactwo krajowe. Gorsza daleko jest zbytnia wielość kupczących żydów; gdyż mnoży próżniaków trawiących czas świętując lub nic nie robiąc”. Historia powinna być matką nauki dla potomnych a w szczególności powinna prowadzić do wyciągania rzeczowych i celnych wniosków, Żydzi są doskonale znani od tysięcy lat i chociażby z przytoczonego przykładu przez Sombarta należy pobrać nauki; „Takim nieustannie wędrującym plemieniem byli Żydzi, którzy około r. 1200 przed nar, Chr. całą falą zalali krainę Kanaan i osiadłą tam ludność tubylczą zmusili do pracy dla siebie“) Opanowanie kraju tego nie nastąpiło drogą wojny, nie odwagą i nie orężem, lecz drogą ujarzmienia gospodarczego. Przez opanowanie gospodarcze Żydzi zmusili ludność tego kraju do ciężkiej pracy dla siebie. Zyski z pracy całej ludności ciągnęli oni. „Siedzieli po miastach jako lichwiarze, jako wierzyciele ludności, ujarzmiona ludność zaś w utworzonych koloniach jako chłopi uprawiała dla nich rolę“. Po 1989 roku mamy Polskę zadłużoną i zubożałą z upodlonymi Polakami w tym też milionami wygonionymi batem ekonomicznym przez Żydów na obczyznę, w zamian mamy eksodus Żydów do Polski oraz „niewolników” ukraińskich, takie są fakty. Posiadając wiedzę zrozumiemy więc, że między Polakami i Żydami ugody być nie może. Mając powyższe na uwadze, każdy z czytelników nawet ten zawzięcie odporny na wiedzę powinien zrozumieć skąd i kto Polskę w tak horrendalne długi wprowadził, skoro rządy w Polsce w istocie do Żydów należą !

Ja Polak, Chrześcijanin, osoba wyrażająca wartości wyższe oparte na miłości i szacunku do człowieka oraz praw natury domagam się: 1. ścigania i karania ogółu żydostwa ponieważ grupa ta charakteryzuje się niepohamowanym rasizmem i szowinizmem na którym buduje swoją permanentną przestępczą działalność wyrażającą się w zadeklarowanej grabieży, mordzie i terrorze jaki urzeczywistnia nieprzerwanie nasilając i potęgując swój przestępczy proceder wobec nieżydów. Żydostwo jako zorganizowana grupa przestępcza o charakterze zbrojnym i terrorystycznym siejąca światowy terroryzm militarny oraz psychologiczny uzyskała statut ofiary pomimo, że w istocie jako ogół opierający się na doktrynie talmudu jest patologicznym przestępcą i zbrodniarzem. 2. delegalizacji żydowskich związków, stowarzyszeń i gmin ponieważ te wprost zagroziły bezpieczeństwu państwowości Polski. 3. natychmiastowego internowania i aresztowania żydów, których działalność wprost jest wymierzona w podstawy bezpieczeństwa Polski ! Talmud to ideologia i zarazem doktryna militarna gdzie żyd stanowi źródło wściekłego z nienawiści agresora - Nie można mierzyć tą samą miarą chrześcijan i żydów, którzy swą kulturę oparli na dokładnie przeciwnych wartościach czyli skrytobójczym mordzie, korupcji i fałszu jako podstawy ich istnienia - żyd z definicji talmudu nie może być dobry - a skoro mamy utajnione struktury żydów w ich przestępczych organizacjach oznacza to jedno, że tych obłąkanych opętanych rządzą nienawiści i grabieży niebezpiecznych psychopatów należy bezwzględnie internować z koniecznością zastosowania wobec nich prawem przewidzianych środków prewencyjno policyjnych - dokładnie takich samych jak do niebezpiecznych psychopatów wymagających izolacji do końca swych dni z uwagi na niepohamowane instynkty mordercze i przestępcze, innej drogi nie ma ! A co jest obecnie w Polsce ? Opętani nienawiścią, obłąkani w swym szowinizmie i rasizmie żydzi, którzy utajnili swoje struktury i członkostwo w celu zdobycia władzy i kierowania Polakami zarządzają już całkowicie Polską - czy to jest zgodne z prawem ? NIE zabrania tego art. 13 Konstytucji, czy to jest normalne - NIE ponieważ żyd stanowi zdeklarowany wrogi element wobec Polski i narodu Polskiego - czy nadal na to pozwolimy ? Na to pytanie odpowiedzcie sobie sami czy chcecie żyć jak "psy" we własnych kraju (słowo psy pochodzi wprost z Talmudu gdzie się tak nas określa) ! Żydzi – w pojęciu społeczno-socjologicznym, to religijno-kulturowa grupa mafijna o rasistowskich założeniach, to syndykat zbrodni i grabieży - tak to wynika z prawa żydowskiego i praktyki jaką żydzi oparli na totalitarno-rasistowskim prawie Talmudu, który stosują o czym w poniższym uzasadnieniu. Praktyka kultury żydowskiej to aksjologicznie odwrócony wektor chrześcijaństwa. My Chrześcijanie - Polacy swoją kulturę opieramy na miłości o czym powszechnie i w kulturze i faktach natomiast żydostwo na odwrót, opiera swoją kulturę na nienawiści, skrytobójczym mordzie, terrorze i grabieży – dając takie owoce jak kulturowy rasizm (naród wybrany) a także bolszewizm z jego komunizmem czy obecnym wydaniem karykaturalnej formy demokracji włącznie z usankcjonowanym semickim apartheidem. Obecnie Żydzi odpowiedzialni za mordy ludobójcze na Polakach, grabieże wespół z zaborcami majątku polskiego i swoistą wściekliznę anty-Polską podjętą na początku ubiegłego wieku w celu uniemożliwienia odrodzenia się Polski i faktycznie okrojeniu jej granic domagają się od świata prawa do grabienia i znieważania narodu Polskiego i Polski. I o dziwo ogłuszeni smrodem zaklęcia antysemityzmu bezwolni i bezrozumni przedstawiciele władzy pomimo, że wielu w pojęciu żydów jest co najwyżej psami lub bydłem w swym samobójczym dziele kieruje oskarżenia przeciwko ofiarom żydowskiej nienawiści a nie faktycznym przestępcom uzbrojonym w broń medialną, propagandową i brutalne przejawy realnego terroryzmu finansowego wobec narodów świata. Każdy Policjant, Prokurator czy Sędzia który prowadzi jakiekolwiek prześladowania nieżydów z inicjatywy żydowskich bandytów pod przewrotnym hasłem antysemityzmu i tzw. mowy nienawiści wykazuje albo kompletny brak wiedzy i instynkt samobójcy albo jest Żydem i świadomie uczestniczy w zbrodniczej działalności swego plemienia. My Polacy jako ofiary i poszkodowani globalnej mowy nienawiści wyrażającej się wobec nas w formie rasistowskiej pogardy, oszczerstw i pomówień będziemy stanowczo i zdecydowanie wyrażać sprzeciw i działania obronne. Żydzi publicznie i nieprzerwanie wyrażają poglądy jakoby My Polacy (nie-żydzi) byliśmy czymś gorszym od żyda i nie mamy praw podmiotowych – co też ujawnia się w każdym publicznym postępowaniu przez odwrócenie ról jakie następują w przekazie publicznym i władzy ala-polskiej w wydaniu całej szajki pseudo-prawników w szczególności Sędziów i Prokuratorów. My Polacy narodu Polskiego domagamy się i wzywamy wszelkie organy państwa w szczególności Sędziów i Prokuraturę do zachowania się zgodnego z prawem w szczególności do poszanowania ślubowania jakie Prokuratorzy i inne organy składają odnoszącej się do wierności suwerenowi . Prawo implikuję ochronę takich osób jak MY Polacy narodu Polskiego natomiast powinnością władzy jest ściganie wszelkich oznak napaści na naród Polski narodu Polskiego jako jedynego prawowitego właściciela Polski zgodnie z testamentem i legatem praw natury – nigdy na odwrót ! W poniższym tekście zawarto w sposób naukowy i rzeczowy problem napaści i zbrodni jaki dokonali żydzi na narodzie polskim w tym na podstępnym przejęciu władzy w Polsce co jest sprzeczne z prawem zaś od władz wymaga natychmiastowych działań delegalizacyjnych członków tej utajnionej organizacji, której podstawą i źródłem etniczna przynależność ! W ocenie rzeczowej i obiektywnej władze w Polsce w istocie są na usługach żydowskiego Kahału, którego zalecenia nadzoruje radca tajny Jony Daniels ! Zasadniczym elementem terroru w Polsce jest urzeczywistnienie dyrektywy żydowskiego zbrodniarza Jakub Berman; Uznać antysemityzm za zdradę główna i tępić go na każdym kroku. Jeżeli stwierdza się, ze jakiś Polak jest antysemitą, natychmiast go zlikwidować przy pomocy władz bezpieczeństwa lub bojówek PPR jako faszystę, nie wyjaśniając organom wykonawczym sedna sprawy, klikamy na link i pobieramy całość https://vk.com/doc491566428_476653198